MINISTERIUM FÜR INNERE ANGELEGENHEITEN VON TRANSDNISTRIAN

DER REPUBLIK Moldawien

Rechtsinstitut TIRASPOL

Ihnen. M.I. KUTUZOVA

Abteilung für Strafrecht, Strafverfahren und Kriminologie

Kursarbeit

Disziplin: Kriminologie und Kriminalprävention

Thema: Gründe und Bedingungen für Gruppen und Organisierte

Verbrechen

Vollendet:

Kadett im 4. Jahr, 2. Zug

Baby V.A.

Wissenschaftlicher Leiter:

Lehrbeauftragter am Lehrstuhl für Strafrecht,

Prozess und Kriminologie

Smolensky N.N.

Schutzdatum „____“ __________ 201 5 Jahre

Grad ____________

Tiraspol - 201 5

P L A N

EINFÜHRUNG………………………………….…………………………………... 3

1. KONZEPT UND …… .. …..... 6

2. HAUPTMERKMALE ORGANISIERTES VERBRECHEN…………………………………………. ……………..….... 10

3. BESTIMMUNGEN DER GRUPPE UNDORGANISIERTES VERBRECHEN………………….………………………………………… 1 5

4. GEGENGRUPPE UNDORGANISIERTES VERBRECHEN………………………………………………….. ………... 20

ABSCHLUSS…………………….………..………………………………… 29

LITERATUR ………………………….. …………………………………..... 3 2

EINFÜHRUNG

„ 1 .

Relevanz des Themas Kursarbeit ist das Für Bandenkriminalität charakteristisch erhöhte soziale Gefahr im Vergleich zu allein begangenen Straftaten.

Diese Gefahr wird durch folgende Umstände bestimmt:

- Die Kombination der Bemühungen mehrerer Personen erleichtert die Begehung einer Straftat und verursacht größeren Schaden für den Einzelnen und die Gesellschaft, Zustand;

- Solche Straftaten sind in der Regel schwieriger aufzuklären;

- An der Begehung einer Straftat sind viele Menschen beteiligt, einschließlich Minderjähriger.

Der Bekämpfung von Gruppenkriminalität kommt aufgrund der Verbreitung von Gruppenangriffen eine besondere Bedeutung zu.

P Laut kriminologischer Forschung machen sie ein Drittel der Straftaten aus und nehmen tendenziell zu 2 .

Die gefährlichste Erscheinungsform von Bandenkriminalität, organisiert Kriminalität ist zu einem alltäglichen Phänomen des Lebens geworden, einer der häufigsten Formen soziale Organisation und das Eindringen in den wirtschaftlichen Bereich stellt eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit des Staates dar.

Ausschließlich organisierte Kriminalität gefährliches Phänomen, was leider nicht auf ausreichenden Widerstand seitens des Staates stößt 3 .

Allein im Januar 2014 beispielsweise in RusslandÖ organisierte Gruppen oder kriminelle Gemeinschaften War Es wurden 1,8 Tausend schwere und besonders schwere Verbrechen begangen 4 .

Die Relevanz dieses sozialkriminologischen Phänomens liegt vor allem in seiner Natur, dem außergewöhnlichen Grad der sozialen Gefährdung, dem Vorhandensein einer strukturellen Organisation und den Zielen, für die es entstanden ist.

Nach allgemeiner Auffassung stellt die organisierte Kriminalität eine Gefahr für die nationale Sicherheit dar. In diesem Fall ist Korruption eine Methode zur Umsetzung dieser Bedrohung.

Deshalb ist die Bekämpfung der organisierten Kriminalität untrennbar mit der Korruptionsbekämpfung verbunden und muss umfassend sein.

Aus diesem Grund erscheint es uns wichtig, Maßnahmen zur Verhinderung der Aktivitäten der organisierten Kriminalität und Korruption festzulegen, einschließlich der Beseitigung der Bedingungen für die Legalisierung von kriminell erworbenem Kapital.

Die Schwere dieses Problems erfordert ernsthafte Forschung und Studien.

Der Prozess der Ermittlungen zur organisierten Kriminalität muss umfassend und objektiv durchgeführt werden; Ursachen und Bedingungen analysieren; Erscheinungsformen und Einflusssphären; Trends und Ziele; die Art und das Ausmaß der sozialen Gefahr der Folgen vorhersagen.

Ziel der Studienarbeit ist eine umfassende Analyse der ModerneKausalkomplex von Gruppe und Organisation Kriminalität und in der Entwicklung Konkrete Maßnahmen, um diesen entgegenzuwirken gefährliche Arten Verbrechen.

Das Erreichen dieses Ziels muss mit der Notwendigkeit verbunden sein, die folgenden theoretischen und angewandten Probleme zu lösen:

Definition des Begriffs Gruppe und organisiertes Verbrechen;

Beschreibung der Hauptmerkmale Gruppe und

Aufschlussreich Determinante der Gruppe undorganisiertes Verbrechen;

Entwicklung konkreter Maßnahmen Prävention und Prävention von Gruppen- undorganisiertes Verbrechen.

1. KONZEPT UND Das Wesen der Gruppenkriminalität

Bandenkriminalität- eine Art von Kriminalität, die in der Kriminologie als eine Reihe von Straftaten definiert wird, die von Personengruppen in einem bestimmten Gebiet in einem bestimmten Zeitraum begangen werden.

Die Definition der Gruppenkriminalität basiert einerseits auf dem kriminologischen Kriminalitätsbegriff, andererseits auf dem strafrechtlichen Konzept der Gruppenkriminalität.

Gruppenkriminalität wird in der Kriminologie nicht mit organisierter Kriminalität gleichgesetzt.

Letzteres zeichnet sich durch kriminologische Merkmale und Zusammenhänge zwischen seinen Bestandteilen aus, die über den Rahmen der Gruppenkriminalität hinausgehen.

Nach Schätzungen von Experten liegt der Anteil der organisierten Kriminalität an der Gruppenkriminalität zwischen 5 und 20 %.

Bandenkriminalität kann als Nährboden bezeichnet werden, der günstige Bedingungen für die organisierte Kriminalität schafft.

Oft entwickeln sich kriminelle Gruppen (in voller Stärke oder mit einem Teil ihrer Mitglieder) zu organisierten Gruppen.

In diesen Fällen ist die Beteiligung an Gruppenkriminalität sozusagen die erste Stufe der Vorbereitung auf die Teilnahme an einer organisierten kriminellen Vereinigung 5 .

Das Hauptmerkmal der Unterscheidung ist also der Grad der Organisation.

Aus krimineller Sicht- rechtliche MerkmaleBandenkriminalitätstellen Straftaten dar, die von einer Personengruppe begangen werden (Teil 1, Artikel 3). 4 Strafgesetzbuch der PMR ) oder durch eine Gruppe von Personen durch vorherige Verschwörung (Teil 2 von Artikel 3 4 des Strafgesetzbuches der PMR).

Eine Straftat wird als von einer organisierten Gruppe begangen anerkannt, wenn sie von einer stabilen Gruppe von Personen begangen wird, die sich im Voraus zusammengeschlossen haben, um eine oder mehrere Straftaten zu begehen (Artikel 3 Teil 3). 4 des Strafgesetzbuches der PMR).

Eine Straftat wird als von einer kriminellen Gemeinschaft (krimineller Vereinigung) begangen anerkannt, wenn sie von einer geschlossenen organisierten Gruppe (Organisation) begangen wurde, die zur Begehung schwerer oder besonders schwerer Straftaten gegründet wurde, oder von einer Vereinigung krimineller Gruppen, die zu denselben Zwecken gegründet wurde (Teil 4). von Artikel 3 4 des Strafgesetzbuches der PMR).

Die erhöhte soziale Gefahr von Gruppenkriminalität (im Vergleich zu Einzelkriminalität) ist auf folgende Umstände zurückzuführen: Die gemeinsamen Anstrengungen mehrerer Personen erleichtern die Begehung einer Straftat und verursachen einen größeren Schaden für den Einzelnen und die Gesellschaft. an den Staat: In der Regel sind solche Verbrechen schwieriger aufzuklären: An der Begehung der Straftat sind viele Menschen beteiligt. einschließlich Minderjähriger.

Aufgrund der Verbreitung von Gruppenkriminalität kommt der Bekämpfung von Gruppenkriminalität eine besondere Bedeutung zu: Laut kriminologischen Studien machen sie 1/3 der Straftaten aus und nehmen tendenziell zu.

Zum Zwecke der eingehenden Untersuchung und Entwicklung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Gruppenkriminalität werden kriminelle Gruppen eingeteilt: in stabile und zufällige: bewaffnete und unbewaffnete: in Gruppen von 2 Personen, 3 usw.; für wiederkehrende, primäre, gemischte: für Gruppenkriminalität von Erwachsenen, Minderjährigen und gemischten: für Gruppen von Mittätern und Gruppen von Komplizen, deren Rollen verteilt sind (Ausführende, Organisatoren, Anstifter, Komplizen); in Gruppen, die Diebstähle, Raubüberfälle, Raubüberfälle, Vergewaltigungen und andere Arten von Verbrechen begehen: Gruppen, die sich freiwillig zusammengeschlossen haben, Gruppen, die unter Anwendung von Gewalt, Drohungen, Erpressung, offizieller oder finanzieller Abhängigkeit usw. gegründet wurden.

Stabile Gruppen sind für die Gesellschaft gefährlicher als zufällige Gruppen, bewaffnete Gruppen sind gefährlicher als unbewaffnete Gruppen; wiederkehrend - mit Primär usw.

Weniger gefährlich sind Gruppen, die sich zunächst als „Protest“ (d. h. asozial, aber nicht kriminell) gebildet haben und anschließend unter dem Einfluss einzelner Teilnehmer oder der vorherrschenden Umstände begannen, aus Unfug, einem falsch verstandenen Kameradschaftsgefühl usw. Verbrechen zu begehen .

Meistens werden solche Gruppen auf freiwilliger Basis gebildet. Sie haben nicht immer einen Anführer. In der Regel zerfallen sie schnell.

Bei bestimmten Arten von Straftaten ist die Beteiligung krimineller Gruppen an deren Begehung sehr unterschiedlich.

Somit entfällt ein relativ geringer Anteil auf Gruppenmorde und vorsätzliche schwere Körperverletzung (14–15 %).

Allerdings steigt der Anteil der Gruppenkriminalität stark an, wenn Straftaten wie Unterschlagung, Diebstahl, Raub und Raub begangen werden (50-75 %).

Der Anteil der Gruppenkriminalität unter Minderjährigen liegt zwischen 70 und 80 %.

Die kriminologischen Merkmale der Persönlichkeit von Mitgliedern krimineller Gruppen sind sehr heterogen: Sie können sich in Alter, Anwesenheit oder unterscheidenMangel an Vorstrafen, mangelnder Bildung, Familienstand usw.

Gleichzeitig können die Rollen der Mitglieder krimineller Gruppen unterschiedlich sein. Beispielsweise führten einige die Begehung einer Straftat an, während andere gewöhnliche Täter oder sogar Komplizen waren.

Abhängig von der Rolle wird der Grad der öffentlichen Gefährdung der einzelnen Mitglieder krimineller Gruppen bestimmt. Führungskräfte neigen dazu, die größte Gefahr darzustellen.

Sie zeichnen sich durch eine ausgeprägte asoziale Ausrichtung, die Fähigkeit zur Begehung von Straftaten und das Festhalten an „Diebestraditionen“ aus.

Aber zur selben Zeit Sozialpsychologie identifiziert in ihnen Eigenschaften wie Initiative und Aktivität, Organisationsfähigkeit, Geselligkeit, Überzeugungsfähigkeit, Kompetenz bei der Lösung von Problemen von Gruppenaktivitäten usw. 6 .

Das Wesen der Gruppenkriminalität sowie der Kriminalität im Allgemeinen ist somit ihre soziale Gefahr, da diese alle anderen Eigenschaften der Kriminalität bestimmt, deren Ablehnung durch die Gesellschaft und die Notwendigkeit einer präventiven Wirkung auf sie bestimmt.

2. HAUPTMERKMALE ORGANISIERTES VERBRECHEN

Basierend auf kriminologischen Forschungen, Wissenschaftlern verschiedene Länder entwickelte das Konzept der organisierten Kriminalität.

Die Entwicklung dieser Definition hat einen erheblichen wissenschaftlichen und praktischen Wert, da es unmöglich ist, adäquate Maßnahmen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu entwickeln, ohne ihr Wesen zu verstehen und ohne sie in einem konkreten Konzept zu fixieren.

Die Definition der organisierten Kriminalität ist für den Gesetzgeber äußerst wichtig, da nur auf ihrer Grundlage eine Politik der Kriminalisierung der Aktivitäten aller mafiösen Strukturen verfolgt werden kann.

Am akutesten ist dieses Problem in Bezug auf die höchsten Ränge der Kriminellen, die äußerlich von Verbrechen nicht berührt werden können.

Eines der Hauptprobleme bei der Entwicklung wirksamer Maßnahmen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität besteht darin, gesetzgeberische Formen zu finden, die die rechtliche Unverwundbarkeit dieser Anführer beseitigen könnten.

In der inländischen Kriminologie wurde eine der umfassendsten Definitionen der organisierten Kriminalität von A.I. formuliert 7 : „Organisierte Kriminalität ist ein komplexes System organisierter krimineller Gruppen mit ihren groß angelegten kriminellen Aktivitäten und der Schaffung der günstigsten Bedingungen für solche Aktivitäten.“

Ein erheblicher Teil der Bevölkerung ist an diesem System beteiligt, und im Wesentlichen stellt die organisierte Kriminalität eine alternative Gesellschaft mit eigener Wirtschaft, eigenem sozialen und spirituellen Bereich, eigenen Verwaltungs-, Sicherheits- und Bildungssystemen dar jüngere Generation, die Gerichte, seine Innen- und Außenpolitik.“

Organisierte Kriminalität ist gesellschaftlich gefährlich soziales Phänomen, gekennzeichnet durch eine enge Verbindung zwischen der kriminellen Welt und dem Schatten Wirtschaftsstrukturen, das mit Hilfe von Korruption ein System zum Schutz vor sozialer Kontrolle schafft 8 .

Dieses Phänomen manifestiert sich in den Aktivitäten stabiler krimineller Gemeinschaften mit einer hierarchischen Struktur Organisationsaufbau und Zusammenhalt, die sich mit der Begehung von Straftaten als Gewerbe befassen und illegale sowie bestimmte Arten rechtmäßigen Einkommens in Territorien oder Bereichen sozialer Praxis kontrollieren.

Die Begehung von Straftaten durch eine organisierte Gruppe, eine kriminelle Vereinigung und eine kriminelle Gemeinschaft ist in Art. 34 Stunden 3 10 des Strafgesetzbuches der PMR.

Eine organisierte kriminelle Gruppe hat eine bestimmte Hierarchie.

Dazu gehören in der Regel ein Anführer oder eine Gruppe von Anführern, aktive Teilnehmer und Komplizen – Täter – sowie Komplizen, die zur Umsetzung krimineller Pläne beitragen.

Die Organisation und der Zusammenhalt der Mitglieder einer kriminellen Gruppe verleihen einer kriminellen Formation Stabilität, und die Bewaffnung mit Klingen- und Schusswaffen führt zu ihrer Umwandlung in eine Bande.

Eine kriminelle Gruppe ist eine eng verbundene Gemeinschaft von Einzelpersonen, die sich im Vorfeld zusammengeschlossen haben, um ein oder mehrere Verbrechen zu begehen. Sie zeichnet sich durch eine strikte Ordnung und Planung krimineller Handlungen aus und verfügt über einen oder mehrere Anführer.

Eine Untersuchung der Aktivitäten solcher Gruppen zeigt, dass ihre Zahl zwischen 5 – 10 und 20 – 30 Personen schwankt und Verbrechen in der Regel auf lokaler Ebene begangen werden.

Eine kriminelle Vereinigung ist eine Symbiose aus kriminellen Gruppen, anderen organisierten Gruppen, kommerziellen Organisationen und Institutionen, über denen ein Anführer steht.

Darüber hinaus übt der Anführer einer kriminellen Vereinigung die allgemeine Führung aus und verhält sich gegenüber allen seinen Bestandteilen gleichsam neutral, indem er seine Linie durch seine Assistenten leitet, die die einzelnen Strukturen leiten 9 .

Die Stabilität und Sicherheit einer kriminellen Organisation erstreckt sich hauptsächlich auf die Führungs- und Sicherheits- und Kampfeinheiten.

Die Hauptfunktion solcher Strukturen besteht in der Legalisierung von durch illegale Methoden und Methoden erzielten Einkünften, ihrer Ausweitung zur Reproduktion und der Sicherstellung der kriminellen Funktionsfähigkeit.

Mitglieder krimineller Banden, die in der Regel nicht vorbestraft sind und Teil einer kriminellen Vereinigung sind, legalisieren illegal erworbene Sachwerte und gründen im Auftrag des Anführers Detektiv- und Sicherheitsbüros.

Durch die Darstellung der Aktivitäten solcher Büros wie den Schutz der einfachen Bürger vor Kriminellen, die Beschreibung jeder „edlen“ Tat in Zeitungen und die Darstellung speziell ausgewählter und ausgeschmückter Beispiele im Fernsehen gewinnen Vertreter krimineller Clans Autorität in der Bevölkerung, die zusammen mit anderen Maßnahmen sorgt für die Sicherheit des Anführers.

Die typischsten Bereiche krimineller Aktivitäten krimineller Organisationen:

Kriminell - Handelsaktivität(Finanz- und Bankbetrug, kommerzielle - Produktionstätigkeit, kriminelle Privatisierung, Verstoß gegen Steuergesetze);

Erpressung, die verstecktere und getarntere Formen annimmt als bei kriminellen Gruppen;

Entführung (Entführung) mit anschließender Erhalt eines hohen Lösegelds;

Einzelfälle von Raubüberfällen, Auftragsmorden;

Organisation und Durchführung von Maßnahmen zur Sicherheit von Mitgliedern krimineller Organisationen durch Abwehr von Strafverfolgungsbehörden;

Internationale kriminelle Aktivitäten, deren Hauptbestandteil Schmuggel und Finanzbetrug sind (z. B. Rückkauf von Auslandsschulden und anschließende betrügerische Handlungen bei deren Rückzahlung);

Fälschung.

„Die kriminelle Gemeinschaft ist eine kriminelle Vereinigung von Anführern krimineller Organisationen und Anführern des kriminellen Umfelds, die gegründet wurde, um kriminelle Aktivitäten zu koordinieren und zu rationalisieren, interregionale und zwischenstaatliche kriminelle Probleme zu lösen und bei der Anpassung krimineller Strukturen zu helfen.“ moderne Verhältnisse Russland, GUS-Staaten und das ferne Ausland“ 10 .

Das erste Anzeichen organisierter Kriminalität ist die öffentliche Gefahr der organisierten Kriminalität.

Die Besonderheit der öffentlichen Gefahr der organisierten Kriminalität ist durch die Erscheinungsformen der organisierten Kriminalität gekennzeichnet und kommt auch in einer Bedrohung zum Ausdruck, die auf die Grundlagen der Staatsmacht und die Untergrabung der öffentlichen Sicherheit abzielt.

Das zweite Anzeichen ist die Vermischung von Kriminalität und Schattenwirtschaftskriminalität. Nach dem Auftauchen der Schattenwirtschaftskriminalität begann der Prozess der Verschmelzung der Kriminalität mit der Schattenwirtschaftskriminalität, wodurch zwischen diesen beiden ein kriminelles Bündnis entstand, qualitativ unterschiedlicher Profit und tatsächliche Machterlangung.

Das dritte Zeichen ist Korruption.

Unter Korruption ist die Ausnutzung ihrer Amtsstellung und der damit verbundenen Möglichkeiten zur illegalen Erlangung staatlicher Aufgaben durch Personen zu verstehen, die zur Ausübung staatlicher Aufgaben befugt sind materielle Güter, etwaige sonstige Leistungen und Vorteile sowie die Gewährung dieser Leistungen und Vorteile an sie durch natürliche und juristische Personen.

Wenn man über ein solches Zeichen der organisierten Kriminalität wie Korruption spricht, ist zu beachten, dass nicht jede organisierte Kriminalität direkte kriminelle Verbindungen und Kontakte zu Vertretern des staatlichen Machtapparats hat. Im kriminellen Umfeld gibt es Personen, die sich auf die Herstellung solcher Verbindungen spezialisiert haben.

Die Wahrscheinlichkeit, dass illegale Aktivitäten, egal wie getarnt, jederzeit entdeckt und gestoppt werden können, ermutigt die organisierte Kriminalität, Mittel und Wege zu finden, um sich in Regierungsstrukturen mit Hilfe korrupter Beamter zu schützen, die auf jeder Ebene dazu in der Lage sind zu verhindern, sondern auch direkte Eingriffe von Strafverfolgungsbehörden auszuschließen 11 .

Viertes ZeichenDabei handelt es sich um die Präsenz krimineller Gemeinschaften (Vereinigungen), die sich zusammengeschlossen haben, um systematisch Verbrechen zu begehen.

Die Macht in der Gruppe ist in den Händen eines oder mehrerer Anführer konzentriert, und die Zahl der Teilnehmer reicht von mehreren Dutzend bis zu zwei- bis dreitausend Mitgliedern der kriminellen Gemeinschaft.

Die organisierte Kriminalität ist also ein komplexes System organisierter krimineller Gruppen mit ihren groß angelegten kriminellen Aktivitäten und der Schaffung der günstigsten Bedingungen für solche Aktivitäten.

3. BESTIMMUNGEN DER GRUPPEN- UND ORGANISIERTEN KRIMINALITÄT

Die Ursachen und Bedingungen der Gruppenkriminalität auf allgemeiner gesellschaftlicher Ebene stimmen mit dem Kausalkomplex überein, der die ungünstigen Tendenzen der Kriminalität im Allgemeinen bestimmt.

Gleichzeitig gibt es spezifische Gründe und Bedingungen für Gruppenkriminalität.

Zum Beispiel der negative Einfluss einiger Mitglieder einer kriminellen Gruppe auf andere, die Beteiligung an einer kriminellen Gruppe oder deren Verbleib in dieser durch Gewalt oder Androhung ihrer Anwendung sowie die Verwendung bestimmter diskreditierender Aspekte der Biografie oder sogar durch künstliche Schöpfung„kompromittierende Materialien“.

Gruppenkriminalität von Minderjährigen wird oft durch ihren Kommunikationswillen, ihre Unsicherheit und in manchen Fällen durch ihre Unfähigkeit, allein Straftaten zu begehen, bestimmt.

Wenn eine Gruppe kriminelle Handlungen begeht, erweitern sich die Möglichkeiten krimineller Aktivitäten, die Durchführung der kriminellen Handlungen selbst und das Verbergen von Spuren der Straftat werden einfacher.

Gründe und Bedingungen der organisierten kein Verbrechen

Im letzten Jahrzehnt haben sich Umfang und Art der Determinanten der organisierten Kriminalität qualitativ verändert.

Determinanten der organisierten Kriminalität sind verbunden mit:

ein scharfer Eigentumsschichtung unter der Bevölkerung des Landes,
Zuteilung von 5-10 % an Personen mit sehr hohem Einkommen und Chancengleichheit und
Erwerb besonders wertvoller und prestigeträchtiger Immobilien.

b) Aufbau für beide Seiten vorteilhafter krimineller Verbindungen zum Schutz vor Konkurrenten oder deren Ausschaltung, zur Nutzung krimineller Art Strukturen zum Schutz vor anderen, Für gemeinsame Aktivitäten zur Erzielung des größtmöglichen Gewinns aus legalen und illegalen Wirtschaftstransaktionen, zum Waschen und Investieren von mit kriminellen Mitteln erlangten Geldern usw.

c) Ausweitung des illegalen Marktes zur Befriedigung sozial
negative Bedürfnisse (Geschäft mit Glücksspielen Spiele, Prostitution,
Pornografie, Drogen, Wetten usw.) 12 .

Öffentliche Meinung durch Veröffentlichungen über die Allmacht organisierter krimineller Strukturen desorientiert ist und daher die Unzufriedenheit mit der Sachlage in verbaler und unpersönlicher Form zum Ausdruck bringt, gleichzeitig die Bürger nicht dazu ermutigt, sich wirklich gegen Erpressung oder andere Angriffe zu wehren,vielleicht kontaktfreudigvor organisierter Kriminalität.

Noch Eine sozial inkorrekte Tendenz in Veröffentlichungen zur Kriminalität im Allgemeinen und zur organisierten Kriminalität im Besonderen ist die Verletzung des optimalen Gleichgewichts zwischen scharfer und in vielen Fällen fairer Kritik an spezifischen Mängeln der Strafverfolgungsaktivitäten und deren Aufzeigen positiv Seiten Auch der allgemeine Indikator für das Vertrauen der Bevölkerung in Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte ist auf ein recht niedriges Niveau gesunken. Kriminell Der Einfluss dieser Faktoren auf die Schaffung günstiger Situationen für die Aktivitäten organisierter Kriminalität ist offensichtlich.

Insbesondere, Organisierte kriminelle Strukturen schaffen gezielt Bedingungen für ihre Reproduktion, indem sie Glücksspiel, Drogen, Prostitution usw. in der Bevölkerung verbreiten (direkte Beteiligung, Propaganda mit Mitteln). Massenmedien, Bordellbetrieb), was die Größe des Hintergrundkontingents erhöht,unterstützendorganisierte Kriminalität und bereit, ihr Dienste zu leisten.

Es werden territoriale Jugendgruppen und -banden gegründet, die als primäre Gruppen dienenPhase der Inklusionzur organisierten Kriminalität.

Eine selektive Untersuchung von Jugendgruppen mit negativer Ausrichtung zeigte dies 1/3 bis 1/2 Erwachsene, die Teil des Führungskerns sind diese Gruppen, wie normalerweise gealtert 18 24 Jahre lang waren sie Teil „erwachsener“ organisierter krimineller Strukturen und führten ihre Aufgaben mit Gewalt aus Und Mittel ihrer Gruppen 13 .

Prozesse und Phänomene, die zu einer Zunahme der organisierten Kriminalität führen:

Zusammenschluss von Anführern und aktiven Teilnehmern organisierter krimineller Gruppen mit Vertretern der Legislative, Exekutive und Judikative von Regierung, Wirtschaft, Handel, Medien und Kultur;

Das Versäumnis des Staates, eine Reihe grundlegender Dinge zu schützen Verfassungsrechte und Interessen der Bürger und der Gesellschaft;

Kultivierung von Ideen des Marktes und Privateigentums ohne Eigentum Rechtsbeistand, ungerechtfertigte Verzögerung bei der Verabschiedung grundlegender Gesetze, die einen normalen Übergang zum Markt gewährleisten, vor allem im Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption;

Lobbying der Interessen bestimmter Gruppen durch verantwortliche Beamte zu rein egoistischen Zwecken.

Führende Kriminologen in Russland glauben, dass es in Russland keine einzige „reine“ Regierungsstruktur gibt, sei es die Regierung, die Ministerien, der Gouverneursapparat oder das Büro des Bürgermeisters.

Eine besondere Stellung nehmen dabei die Sicherheitskräfte ein. Auch in den 90er-Jahren gab es keine derart groß angelegte Beteiligung von Strafverfolgungsbeamten an Gruppierungen der organisierten Kriminalität.

Als Beispiel können wir den Fall von Staatsanwälten in der Nähe von Moskau anführen, die das Glücksspielgeschäft „schützten“.

Was die Staatsanwälte der Region Moskau taten, war nicht nur ein korruptes System. Diese Leute übernahmen die Funktionen von Banditen. Sie erpressten die Banditen persönlich, bedrohten sie persönlich und brachten sie persönlich herein.

Es ist noch nie vorgekommen, dass der stellvertretende Staatsanwalt der Region Moskau auf der Flucht war und gesucht wurde. Das ist beispiellos. Und wenn es nur nach den Staatsanwälten ginge 14 .

Beispielsweise endete im Mai der Prozess gegen eine „brüderlich“ organisierte Kriminalitätsgruppe, bei der es um Razzien, illegale Holzgeschäfte, Mord und Erpressung ging.

An der Spitze der „brüderlichen“ organisierten Kriminalitätsgruppe stand ein ehemaliger Abgeordneter von „Einiges Russland“, ein berühmter Geschäftsmann Vadim Malyakov, der Initiator der Auftragsmorde war der Leiter der Bratsker Direktion für innere Angelegenheiten Wladimir Utwenko, die Täter waren Polizisten und Banditen, der Koordinator war der Abgeordnete der LDPR Alexander Sagorodnew

Um die Gründe für das Geschehen zu verstehen, muss man sich an die Geschichte erinnern.

Als in den 80er Jahren erste Anzeichen einer kriminellen Organisation auftauchten, begannen die Sicherheitskräfte, sich mit diesem Problem zu befassen.

Mitte der 80er Jahre sandte die Führung des Innenministeriums geheime Weisungen an die Ortschaften zur Bekämpfung einer besonders gefährlichen Form der organisierten Kriminalität – organisierter Gruppen.

1988 begann dann die Schaffung von Spezialeinheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität. Dadurch konnte die Kriminalität eingedämmt werden. Seit 2008 hat sich die Situation jedoch dramatisch verändert. Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität. Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität wurden aufgelöst.

Experten gehen davon aus, dass im Jahr 2008, nach der Auflösung dieser Spezialeinheiten, auf einen Schlag die Situation wie vor 20 Jahren wieder hergestellt wurde.

Durch diesen überstürzten Schritt gingen die Strukturen verloren, die eigentlich gegen die organisierte Kriminalität vorgehen sollten, und mit ihnen eine große Zahl an Fachkräften.

Darüber hinaus gingen Einsatzunterlagen organisierter Banden verloren oder wurden zerstört. Landesweit blieben bis zu 80.000 aktive Mitglieder organisierter Kriminalität unkontrolliert.

Laut Statistiken des Obersten Gerichtshofs für den Zeitraum von 2004 bis 2009 wurden nur 0,2 % der vorsätzlichen Morde zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt.

Nur 3-4 % von ihnen wurden zu 25 Jahren Haft verurteilt. Von den 234.000 Personen, die wegen schwerer Körperverletzung, einschließlich der Herbeiführung des Todes, verurteilt wurden, erhielten nur zwei die Höchststrafe.

Von derselben Kategorie von Verurteilten erhielten 37 % eine Bewährungsstrafe und blieben auf freiem Fuß. Im gleichen Zeitraum wurden 1.180 Personen wegen Banditentums strafrechtlich verfolgt. Von diesen erhielten nur drei die Höchststrafe. 147.000 Menschen wurden wegen Raubes verurteilt. Von diesen erhielten nur sieben die Höchststrafe.

440 Menschen wurden wegen des eher seltenen Verbrechens der „Organisation einer kriminellen Gemeinschaft“ verurteilt. Davon erhielten nur 37 Mafiosi die Höchststrafe.

Auf diese Weise, Ursachen und Bedingungen, die für Gruppenkriminalität spezifisch sindbestehen hauptsächlich aus negativer Einfluss einige Mitglieder einer kriminellen Gruppe gegen andere, daran, sie einzubeziehen in eine kriminelle Vereinigung, oder gewaltsames Festhalten daran, oder Androhungen seiner Verwendung.

Gründe und Bedingungen der organisierten kein Verbrechen eine Art Überbau über soziale Beziehungen, der in kürzester Zeit isoliert und abgeschnitten werden kann, und ein bestimmter Aspekt dieses Systems selbst oder eine Seite, aber durchaus stabile Konsequenzen seines Funktionierens.

4. BEKÄMPFUNG VON GRUPPE UND ORGANISIERTER KRIMINALITÄT

Die spezifischen Ursachen von Gruppenkriminalität bestimmen die Möglichkeit, besondere Maßnahmen zu ihrer Verhinderung zu ergreifen.

Die Hauptrichtungen der Prävention von Gruppenkriminalität: Verhinderung der Bildung asozial orientierter Gruppen durch deren Auflösung; Verhinderung krimineller Aktivitäten der Gruppe; Unterdrückung vorbereiteter oder begonnener Straftaten; Verhinderung wiederholter Straftaten derselben Gruppe.

Allgemeine soziale Maßnahmen, die auf die sozioökonomische Entwicklung der Gesellschaft und damit auf die Verhinderung der Kriminalität im Allgemeinen abzielen, sind zugleich ein Mittel zur Überwindung ihres organisierten Teils.

Hierzu zählen vor allem die Bewältigung von Krisenphänomenen in Wirtschaft, Politik, Gesellschaftsideologie und Psychologie, soziale Sphäre, in der Strafverfolgung.

Bei besonderen kriminologischen Maßnahmen handelt es sich um die Umsetzung direkter Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden zur Beseitigung, Schwächung und Neutralisierung kriminogene Faktoren Einfluss auf das Wachstum der organisierten Kriminalität.

Neben dem direkten Kampf der Strafverfolgungsbehörden mit organisierten kriminellen Strukturen sind die Kontrolle des Waffen- und Drogenverkehrs, die Überprüfung von Verstößen gegen Gesetze zu Wirtschafts-, Unternehmer-, Finanz- und Handelsaktivitäten sowie die allgemeine Überwachung der Staatsanwaltschaft von kriminologischer Bedeutung .

Von präventiver Bedeutung ist auch die Umsetzung von Maßnahmen wie der Schutz von Handels- und Bankstrukturen und der Sicherstellung der Zuverlässigkeit ihres Transports. Geld, Installation eines Dienstalarms in den Büro- und Wohnräumen von Bankiers, Geschäftsleuten, ständige Überwachung nichtstaatlicher Sicherheitsdienste, deren Empfang und Nutzung Feuerarme usw.

Die Leiter der regionalen Organe für innere Angelegenheiten sorgen für das Zusammenspiel des Apparats zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität mit anderen Einheiten der Kriminalpolizei.

Zu diesem Zweck legen sie ein System des Informationsaustauschs, der regelmäßigen gemeinsamen Analyse der Betriebslage fest und entwickeln Maßnahmen zur Bekämpfung organisierter krimineller Gruppen, zur Verhütung und Aufklärung besonders schwerer und schwerer Straftaten und führen operative Ermittlungstätigkeiten in konkreten Fällen der Betriebserfassung durch.

Führen Sie andere bewährte Formen der gemeinsamen Tätigkeit ein und stellen Sie sicher, dass das Personal der Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität ausschließlich zur Lösung der in den Vorschriften festgelegten Aufgaben eingesetzt wird.

Eine wichtige Rolle bei der Prävention der organisierten Kriminalität spielen die Informations- und Analyseunterstützung, der Aufbau einer Datenbank, die Informationen über kriminelle Strukturen, die Richtungen ihrer Aktivitäten, Anführer und Kriminalbehörden, die sich zwischen ihnen entwickelnden Beziehungen usw. enthält.

Ein integraler Bestandteil der Organisation der präventiven Arbeit von Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität ist die Planung.

Konkrete Maßnahmen zur Verhinderung von Erscheinungsformen der organisierten Kriminalität sind in Ressort- und Interdepartementsplänen für die wesentlichen organisatorischen und praktischen Tätigkeiten der Strafverfolgungsbehörden festgelegt; in Sonderplänen zur Durchführung komplexer Operationen, operativer Suchaktivitäten, gezielter Inspektionen, Forschung usw.

Der Erfolg präventiver Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden hängt auch maßgeblich von der Qualität der Personalausbildung und der Effizienz ab wissenschaftliche Forschung, von der Entwicklung und geschickten Anwendung grundlegend neuer, wissenschaftlich fundierter Ansätze bis hin zur Organisation und Methodik präventiver und operativer Ermittlungstätigkeiten.

Die Bekämpfung der organisierten Kriminalität erfolgt durch:

Gewährleistung ordnungsgemäßer gesetzliche Regelung Aktivitäten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität;

Systemanalyse Vorgänge im kriminellen Umfeld;

Aktivitäten planen, organisieren und koordinieren Regierungsbehörden und andere Organisationen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität;

Verhinderung und Bekämpfung der Finanzierung der organisierten Kriminalität;

Verbesserung der Organisation und Taktik der Aktivitäten staatlicher Stellen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität;

Verbesserung des Informations-, Finanz-, Logistik- und sonstigen Unterstützungssystems für Aktivitäten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität;

Gewährleistung der Kontrolle und Überwachung der Aktivitäten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität.

Das PMR-Gesetz „Über operative Ermittlungstätigkeiten in der PMR“ sieht in Bestimmungen, die speziell die Aufgabe der Bekämpfung der organisierten Kriminalität hervorheben, ausreichende Kapazitäten des Innenministeriums für die Durchführung operativer Maßnahmen zur Verhinderung organisierter krimineller Erscheinungsformen (operative Umsetzung, operatives Experiment) vor , usw.) . 15

In seinem Bericht stellte der Innenminister der PMR am 18. Februar 2010 im Vorstand des Innenministeriums der PMR fest, dass einer der Haupttätigkeitsbereiche des Innenministeriums der PMR darin besteht der Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption 16 .

„Als Ergebnis der operativen Suchaktivitäten identifizierten das Einsatzpersonal der Abteilung für die Kontrolle der organisierten Kriminalität und des Innenministeriums der PMR im Jahr 2009 die Täter, verhafteten sie und stellten sie vor Gericht strafrechtliche Haftung, Verdächtige in 223 Straftaten.

Dazu gehören Morde, Übergriffe, Raubüberfälle, Diebstähle, Betrug, Diebstähle in besonders großem Umfang, Tatbestände der Veruntreuung und Unterschlagung, Erwerb, Lagerung, Verkauf von Waffen und Munition, unerlaubter Erwerb, Lagerung zum Zweck des Verkaufs narkotische Substanzen, Schmuggel. Eine erhebliche Menge an Schusswaffen, Munition und Sprengstoffen aus illegalem Verkehr wurde beschlagnahmt.

Das Innenministerium widmet Fragen der Korruptionsbekämpfung große Aufmerksamkeit.

Im Berichtszeitraum wurden 39 Diebstähle besonders großen Ausmaßes (+50,0 %), 34 Bestechungstatbestände (-70,4 %), 179 Ordnungswidrigkeiten (+36,6 %) festgestellt.

Im Rahmen der Aktivitäten zur Identifizierung und Dokumentation von Personen, die am Menschenhandel beteiligt sind, wurde im Oktober 2008 eine Tatsache bekannt, bei der einem Einwohner von Dubossary (Lipceanu V.S.) eine Stelle als Verkäufer angeboten wurde Vereinigte Arabische Emirate Bürgerin „Ch“, deren Pass anschließend entzogen wurde und sie zur Prostitution gezwungen wurde. Derzeit wurde das Strafverfahren Nr. 209130067 zu diesem Sachverhalt an das Gericht weitergeleitet.“

Als Ergebnis operativer Suchaktivitäten identifizierten, verhafteten und verfolgten die operativen Mitarbeiter der Abteilung für die Kontrolle der organisierten Kriminalität und des Innenministeriums der PMR im Jahr 2010 Verdächtige für 198 Verbrechen, darunter Mord, Raub, Raub, Diebstahl, Betrug und Diebstahl in besonderen Fällen Tatbestände der Veruntreuung und Unterschlagung, des Erwerbs, der Lagerung, des Verkaufs von Waffen und Munition, des illegalen Erwerbs, der Lagerung, zum Zwecke des Verkaufs von Betäubungsmitteln, des Schmuggels 17 .

Im Rahmen von Maßnahmen zur Identifizierung und Dokumentation der Aktivitäten organisierter krimineller Gruppen wurden die kriminellen Aktivitäten der in der Stadt Kamenka tätigen organisierten Kriminalitätsgruppe Geina, die sich mit der Erpressung von Geldern, der Lagerung von Munition und Betäubungsmitteln beschäftigte, und der Bystriga untersucht Die organisierte Kriminalitätsgruppe in Dubossary, die Raubüberfälle verübte, wurde unterdrückt.

Im Jahr 2010 haben Kriminalbeamte 1.560 nicht offensichtliche Straftaten aufgeklärt, 71,4 % davon beruhten auf operativen Erkenntnissen.

Im Jahr 2010 suchten die Organe für innere Angelegenheiten nach 2892 Kriminellen, von denen 767 gefunden wurden. Der Anteil der gesuchten Personen betrug 26,5 %.

Im Rahmen der Aktivitäten des Innenministeriums der PMR im Kampf gegen die organisierte Kriminalität identifizierte, verhaftete und verfolgte das Einsatzpersonal der kriminalpolizeilichen Einheiten im Jahr 2011 als Ergebnis operativer Suchaktivitäten Verdächtige in 33 Mordfällen, 35 Raubüberfälle, 110 Raubüberfälle, 526 Diebstahl des Eigentums des Eigentümers.

Es wurde eine erhebliche Menge an Schusswaffen und Munition aus illegalem Handel beschlagnahmt.

Im Oktober 2012 wurde innerhalb des Innenministeriums die Abteilung für Sondereinsätze gebildet, die Teil der Kriminalpolizei wurde.

Zu den Hauptaufgaben der Einheit gehören: Bekämpfung der organisierten Kriminalität; Durchführung operativer Suchaktivitäten zur Aufdeckung von Raubüberfällen und vorsätzlichen Morden, einschließlich Auftragsmorden. Die Abteilung besteht aus den erfahrensten Mitarbeitern.

In kurzer Zeit der Arbeit Personal Eine Reihe hochkarätiger Verbrechen wurde aufgeklärt.

Darunter sind so besonders schwere Verbrechen wie der im Sommer 2012 im Dorf begangene Mord. Chobruchi, Bezirk Slobodzeya.

Dabei handelt es sich um den brutalen Mord an einem 14-jährigen Teenager und einen Raubüberfall Landwirtschaft, bei dem ein 46-jähriger Arbeiter ums Leben kam.

Aufgrund dieser Fakten wurden die Verdächtigen identifiziert und festgenommen.

Im Rahmen einer einzigartigen Sonderaktion wurde eine kriminelle Gruppe unter zuvor verurteilten Personen aufgedeckt, die im Dorf Parkany im Bezirk Slobodzeya einen Raubüberfall auf eine Familie verübte.

Alle Angreifer waren zur Tatzeit festgenommen 18 .

Im Jahr 2011 in Russland Es wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um den Aktivitäten der Kriminalbehörden entgegenzuwirken.

Dank der gesammelten Beweise in der Republik Adygeja der Russischen Föderation wurde Anklage gemäß Teil 4 der Kunst erhoben. 210 des Strafgesetzbuches Russlands, d.h. für die Organisation einer kriminellen Gemeinschaft durch eine Person, die eine höhere Position in der kriminellen Hierarchie innehat.

Insgesamt wurden im Jahr 2011 38 Anführer des kriminellen Umfelds vor Gericht gestellt, 28 von ihnen wurden verurteilt.

Besonderes Augenmerk wurde auf die Entkriminalisierung von Regionen und die Dokumentation krimineller Aktivitäten organisierter Kriminalitätsgruppen gelegt.

IN Gebiet Saratow Gegen Anführer und Teilnehmer der organisierten Kriminalität wurden 171 Strafverfahren eingeleitet.

101 Personen wurden festgenommen und festgenommen, darunter 14 Anführer des kriminellen Umfelds.

Im Regionalzentrum Balakowo wurden der Anführer und sieben aktive Mitglieder einer organisierten Gruppe festgenommen, die zwischen 1994 und 2007 an Verbrechen beteiligt war. 22 Verbrechen, inkl. 9 Tötungen.

Die Aktivitäten der organisierten kriminellen Gruppe „Nefyodov“ wurden unterdrückt, deren Mitglieder 15 schwere und besonders schwere Taten begingen.

In Zusammenarbeit mit dem FSB Russlands wurden auf dem Territorium der Republik Dagestan die Aktivitäten einer interregionalen ethnisch organisierten Gruppe unterdrückt, die sich mit der Herstellung und dem Verkauf gefälschter russischer Rubel, ukrainischer Griwna und US-Dollars beschäftigt.

Insgesamt wurden 734.000 Rubel, 1.200 US-Dollar und 580.000 Griwna beschlagnahmt. Druckgeräte zur Herstellung gefälschter Banknoten wurden entdeckt und beschlagnahmt 19 .

Im Jahr 2012 verübten organisierte Gruppen oder kriminelle Gemeinschaften in Russland 17,3 Tausend schwere und besonders schwere Verbrechen (+2,4 %).

Ihr Anteil daran Gesamtzahl Die ermittelten Straftaten in diesen Kategorien stiegen von 5,2 % im Jahr 2011 auf 5,7 % im Jahr 2012.

Am 27. März 2013 nahmen Mitarbeiter der Abteilung zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität der Kriminalpolizei des Innenministeriums Russlands für die Region Tjumen Mitglieder einer organisierten kriminellen Gruppe fest, die in Tjumen intime Dienstleistungen erbracht hatte.

Als Ergebnis der operativen Suchaktivitäten der Mitarbeiter wurde festgestellt, dass seit 2008 eine kriminelle Gruppe auf dem Gebiet des Regionalzentrums operiert, die Prostitution organisiert.

Angeführt wurde die Gruppe von einem Ehepaar, dessen Leiter zuvor als Fahrer für die „Priesterinnen der Liebe“ gearbeitet hatte.

Im Jahr 2008 beschlossen sie gemeinsam mit seiner Frau, ein unabhängiges Unternehmen zu gründen. Zu diesem Zweck fanden sie über Anzeigen in Referenzunternehmen und im Internet sowohl Mädchen, die mit intimen Dienstleistungen Geld verdienen wollten, als auch Kunden. Das Paar wählte außerdem Sicherheitspersonal und Fahrer aus, die auch als Sicherheitspersonal fungierten.

Am 27. März 2013 wurden in einer der Wohnungen Prostituierte auf frischer Tat ertappt. Bei weiteren Aktivitäten wurden die Komplizen, die das illegale Geschäft organisiert hatten, festgenommen.

Es wurde festgestellt, dass die kriminelle Gruppe gut organisiert war, jedes Mitglied erfüllte die ihm zugewiesenen Aufgaben, wofür es eine finanzielle Belohnung erhielt.

Nach Angaben der Inhaftierten wurden die Dienste der „Priesterinnen der Liebe“ auf eineinhalb bis zweitausend Rubel pro Gesprächsstunde mit einem Klienten geschätzt. In der Regel betreute jeder etwa fünf bis sieben Kunden pro Tag. Die Hälfte des Verdienstes behielten die Mädchen für sich, 1020 Prozent gingen an den Wachmann und den Fahrer, der Rest ging an die Organisatoren – an das Ehepaar 20 .

Abgeordnete Staatsduma Die Russische Föderation schlägt vor, Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität auf der Grundlage der operativen Suchbüros der Hauptabteilungen des Innenministeriums in den Bundesbezirken neu zu schaffen.

Am 5. März 2013 sagte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsausschusses der Staatsduma, Alexander Khinshtein („ Einiges Russland") erinnerte daran, dass die Entscheidung, Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität abzuschaffen, vor 4,5 Jahren getroffen wurde, weshalb es „heute keine systemische Bekämpfung der organisierten Kriminalität in Russland gibt, alle Arbeiten in dieser Richtung sind fragmentarischer und episodischer Natur.“

„Wir sind davon überzeugt, dass die Einheiten zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität wiederhergestellt werden müssen“, sagte der Parlamentarier und stellte klar, dass es „nicht um die Reinkarnation der Bekämpfung der organisierten Kriminalität geht“ und „alles auf der Grundlage der heutigen Realitäten getan werden muss“. Khinshtein hält es für sinnvoll, „einen solchen Dienst auf der Grundlage der operativen Suchbüros der Hauptabteilungen des Innenministeriums in den Bundesbezirken einzurichten“. 21 .

Am 19. November 2013 verurteilte das Bezirksgericht Krasnodar den Anführer der Kuschtschewskaja-Bande, Sergei Tsapok, und seine beiden Komplizen Wladimir Alexejew und Igor Tschernych, die die Staatsanwaltschaft als „die Hauptmörder der Bande“ bezeichnete, zu lebenslanger Haft.

Die von der Gruppe der organisierten Kriminalität identifizierten Kriminellen sind für die Ermordung von 19 Menschen verantwortlich, darunter die Ermordung von 12 Menschen im Haus des Kuschtschewski-Bauern Server Ametow im November 2010 22 .

Also, zu den Hauptrichtungen Prävention von Gruppenkriminalität betreffen : Verhinderung der Entstehung antisozial orientierter Gruppen durch deren Auflösung; Verhinderung krimineller Aktivitäten der Gruppe; Unterdrückung vorbereiteter oder begonnener Straftaten; Verhinderung wiederholter Straftaten derselben Gruppe.

Die Prävention der organisierten Kriminalität erfordert die Umsetzung eines komplexen Komplexes allgemeiner sozialer und speziell kriminologischer Maßnahmen.

ABSCHLUSS

So wurde im Verlauf der Studienarbeit festgestellt, dassBandenkriminalitätist ein gesellschaftlich gefährliches, soziales, relativ massives, strafrechtliches Phänomen, das in einem bestimmten Zeitraum besteht bestimmtes Gebiet und bestehend aus Gruppenkriminalität, die eine gemeinsame kriminelle Tätigkeit bildet, den Personen, die sie begangen haben, und kriminellen Vereinigungen, die auf der Grundlage einer gemeinsamen kriminellen Tätigkeit gebildet wurden.

Durchführung umfassende Analyse Hauptgründe und Bedingungen organisierte Kriminalität, DolgovaA.I. stellt zunächst fest:

« Markttransformationen, die dringlich und beschleunigt durchgeführt wurden, basierten auf der unkritisch akzeptierten Position über die Selbstversorgung des Marktes als Regulator gesellschaftlicher Beziehungen.

Infolgedessen ging die Einrichtung freier Wettbewerbsmechanismen nicht mit der Einführung eines Systems wirtschaftlicher und sozialer Kontrollen einher (einschließlich im Bereich Bildung, Gesundheitsfürsorge, Sicherheit, sozialer Schutz Bürger), die das normale Funktionieren der Marktwirtschaft in der Moderne gewährleisten Industrieländer Oh.

N und die Entstehung der organisierten Kriminalität wurde durch die Schwäche des staatlichen Strafverfolgungssystems beeinflusst, die durch die Mängel der gesetzlichen Grundlage für die Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden und deren Schwäche verursacht wurde materielle Basis und unzureichende Vorbereitung zur Bekämpfung komplexer Wirtschaftskriminalität» .

Die erhöhte soziale Gefahr von Gruppenkriminalität im Vergleich zur Kriminalität von Einzelpersonen, die allein Straftaten begehen, liegt in ihrer höheren Fähigkeit, sozial negative Folgen zu erzeugen, und in der zunehmenden Präzedenz ihrer Existenz.

Die Besonderheit allgemeiner sozialer Determinanten der Gruppenkriminalität besteht erstens in ihrer Existenz große Menge marginalisierte Menschen werden gezwungen, sich den kriminellen Aktivitäten bestehender krimineller Gruppen anzuschließen oder sich in solchen Gruppen zusammenzuschließen, um sich durch kriminelles Verhalten an komplexere Bedingungen anzupassen.

Zweitens liegt die Spezifität der sozialpsychologischen Determinanten der Gruppenkriminalität in den Besonderheiten des Eintritts des Individuums in eine kriminelle Gruppe und im Entwicklungsmechanismus der kriminellen Gruppe, psychologische Determinanten – im Zusammenspiel der kriminellen Motivation des Individuums, notwendig für gemeinsame kriminelle Aktivitäten, und die Frontalsituation, die den Einfluss des Kriminellen auf die einzelnen Gruppen impliziert.

Organisiert Kriminalität ist das Ergebnis der Verschmelzung von Gruppenkriminalität und Korruption, worunter nicht einfach die Gewährung oder Annahme von Bestechungsgeldern für die Erbringung einer Dienstleistung verstanden wird, sondern eine ständige Verbindung zwischen Beamten und organisierter Kriminalität.

Zusammen mit dem Vorhandensein korrupter Verbindungen, die wichtigsten Merkmale Die organisierte Kriminalität, die sie von der Berufsgruppenkriminalität unterscheidet, ist das große Ausmaß der Aktivitäten (regional, staatlich, zwischenstaatlich), die komplexe Struktur der Gemeinschaft(besteht aus mehreren primären kriminellen Organisationen und einem Führungszentrum), Aufteilung der Einflusssphären und Territorien zwischen den Gruppen.

Die Hauptrichtungen der Umwandlung der Berufskriminalität in die organisierte Kriminalität sind:

Übermäßiges Wachstum und Spaltung der Organisation professioneller Krimineller, Bildung von Zweigstellen und Tochtergesellschaften (das auffälligste Beispiel ist die Gemeinschaft der sogenannten Schwiegerdiebe);

Interaktion zwischen verschiedenen professionellen kriminellen Gruppen, Bildung von Koordinierungs- und Planungszentren, gemeinsamen Finanzgremien, Aufteilung der Einflussbereiche.

Die organisierte Kriminalität ist die gefährlichste Form der Kriminalität, da sie darauf abzielt, die Kontrolle in allen Bereichen des gesellschaftlichen und staatlichen Lebens zu übernehmen.

Die illegalen Aktivitäten der organisierten Kriminalität zielen darauf ab, die Grundlagen der Staatsmacht zu zerstören und nicht nur die öffentliche, sondern auch die nationale Sicherheit des Staates zu untergraben.

In diesem Zusammenhang ist es notwendig, möglichst strenge Maßnahmen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu ergreifen, da sich die GUS-Republiken unter Berücksichtigung der Ereignisse Anfang 2014 in der Ukraine derzeit in einer Situation befinden, die sich deutlich manifestiert :

Im raschen Vordringen der organisierten Kriminalität in die offizielle Macht;

Beeinflussung bestimmter sozialer Beziehungen auf völlig legitime und in der Folge vielleicht sogar legale Weise;

Der dreiste und ungestrafte Mord an führenden Persönlichkeiten des gesellschaftlichen und politischen Lebens missfällt ihr.

Die Staatsgewalt ist derzeit stark von Korruption betroffen.

Heute kann jeder ohne große Analyse sagen, dass Regierungsbeamte auf der unteren und oberen Ebene mit der organisierten Kriminalität zusammenarbeiten, ihr bestimmte Dienstleistungen und verschiedene Konzessionen gewähren und sich gegenseitig in ihren Funktionen ersetzen.

Daher brauchen die gesamte Gesellschaft und die Strafverfolgungsbehörden eine klare und tragfähige politische Doktrin zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, vor allem der Korruption und der Schattenwirtschaft.

LITERATUR

Vorschriften:

1. Die Verfassung der PMR, angenommen bei einem nationalen Referendum am 24. Dezember 1995 und unterzeichnet vom Präsidenten der PMR am 17. Januar 1996, mit Änderungen und Ergänzungen, die durch die Verfassungsgesetze der PMR vom 30. Juni eingeführt wurden, 2000 Nr. 310-KZID (pridnestrowische Zeitung vom 12. Juli 2000, 13. Juli 2000 Nr. 132-133); vom 13. Juli 2005 Nr. 593-KZID-III (SAZ 05-29); vom 10. Februar 2006 Nr. 1-KZID-IV (SAZ 06-7); vom 4. Juli 2011 Nr. 94-K-ZID-V (SAZ 27-11).

2. Verfassungsrecht der PMR: „Über die Staatsanwaltschaft der PMR“. 31.07. 2006 66 KZ 1U (SAZ 06 32), mit Änderungen und Ergänzungen, die durch die Gesetze der Pridnestrowischen Republik Moldau vom 25. Mai 2011 Nr. 67-KZ-V (SAZ 11-21) eingeführt wurden; vom 17. Juli 2012 Nr. 138-KZID-V(SAZ 12-30); vom 8. Oktober 2012 Nr. 187-KZI-V (SAZ 12-42); vom 26.10.2012 Nr. 204-KZID-V(SAZ 12-44).

3. Verfassungsrecht der PMR: „On Oberster Gerichtshof PMR“ vom 12. Mai 2003 Nr. 274-KZD-III (SAZ 03-20) mit Änderungen und Ergänzungen, die durch die Gesetze der Pridnestrowischen Moldauischen Republik vom 2. Juni 2003 Nr. 284-KZD-III (SAZ 03-23) eingeführt wurden ); vom 8. November 2005 Nr. 659-KZD-III (SAZ 05-46); vom 27. Juli 2007 Nr. 264-KZI-IV (SAZ 07-31).

4. Strafgesetzbuch der PMR vom 7. Juni 2002 Nr. 138-Z-III (SAZ 02-23.1), geändert und ergänzt durch die Gesetze der Pridnestrowischen Moldauischen Republik vom 21. November 2002 Nr. 207-Z-III (SAZ 02-47); vom 30. Januar 2003 Nr. 229-ZI-III (SAZ 03-5); vom 26. Februar 2003 Nr. 247-ZID-III (SAZ 03-9); vom 31. März 2003 Nr. 257-ZID-III (SAZ 03-14); vom 1. Juli 2003 Nr. 302-ZID-III (SAZ 03-27); vom 30. Juli 2004 Nr. 450-ZID-III (SAZ 04-31); vom 17. August 2004 Nr. 466-ZID-III (SAZ 04-34); vom 5. Oktober 2004 Nr. 475-ZID-III (SAZ 04-41); vom 5. November 2004 Nr. 490-ZID-III (SAZ 04-45); vom 18. März 2005 Nr. 548-ZID-III (SAZ 05-12); vom 21. Juli 2005 Nr. 598-ZID-III (SAZ 05-30); vom 4. Oktober 2005 Nr. 636-ZID-III (SAZ 05-41); vom 27. Oktober 2005 Nr. 652-ZD-III (SAZ 05-44); vom 16. November 2005 Nr. 664-ZD-III (SAZ 05-47); vom 17. November 2005 Nr. 666-ZI-III (SAZ 05-47); vom 22. Februar 2006 Nr. 4-ZD-IV (SAZ 06-9); vom 19. April 2006 Nr. 23-ZID-IV (SAZ 06-17); vom 19. Juni 2006 Nr. 47-ZID-IV (SAZ 06-26); vom 7. August 2006 Nr. 71-ZID-IV (SAZ 06-33); vom 1. November 2006 Nr. 116-ZID-IV (SAZ 06-45); vom 26. März 2007 Nr. 194-ZD-IV (SAZ 07-14); vom 27. Juli 2007 Nr. 262-ZID-IV (SAZ 07-31); vom 31. Juli 2007 Nr. 271-ZI-IV (SAZ 07-32); vom 18. Februar 2008 Nr. 398-ZI-IV (SAZ 08-7); vom 28. März 2008 Nr. 432-ZI-IV (SAZ 08-12); vom 30. April 2008 Nr. 456-ZD-IV (SAZ 08-17); vom 14. Mai 2008 Nr. 464-ZI-IV (SAZ 08-19); vom 30. Juli 2008 Nr. 513-ZID-IV (SAZ 08-30); vom 17. Februar 2009 Nr. 660-ZI-IV (SAZ 09-8); vom 24. Februar 2009 Nr. 669-ZID-IV (SAZ 09-9); vom 2. März 2009 Nr. 675-ZD-IV (SAZ 09-10); vom 23. März 2009 Nr. 689-ZI-IV (SAZ 09-13); vom 24. März 2009 Nr. 690-ZI-IV (SAZ 09-13); vom 2. April 2009 Nr. 697-ZD-IV (SAZ 09-14); vom 3. April 2009 Nr. 703-ZI-IV (SAZ 09-14); vom 8. April 2009 Nr. 713-ZI-IV (SAZ 09-15); vom 22. April 2009 Nr. 729-ZI-IV (SAZ 09-17); vom 6. Mai 2009 Nr. 749-ZD-IV (SAZ 09-19); vom 6. Juli 2009 Nr. 800-ZI-IV (SAZ 09-28); vom 25. September 2009 Nr. 870-ZI-IV (SAZ 09-39); vom 19. Oktober 2009 Nr. 887-ZI-IV (SAZ 09-43); vom 11. Dezember 2009 Nr. 913-ZD-IV (SAZ 09-50); vom 11. Januar 2010 Nr. 1-ZID-IV (SAZ 10-2); vom 29. Januar 2010 Nr. 12-ZI-IV (SAZ 10-4); vom 14. April 2010 Nr. 48-ZI-IV (SAZ 10-15); vom 16. April 2010 Nr. 51-ZID-IV (SAZ 10-15); vom 26. Mai 2010 Nr. 86-ZI-IV (SAZ 10-21); vom 23. Juni 2010 Nr. 107-ZD-IV (SAZ 10-25); vom 30. Juni 2010 Nr. 115-ZI-IV (SAZ 10-26); vom 15. November 2010 Nr. 208-ZID-IV (SAZ 10-46); vom 11. Mai 2011 Nr. 41-ZI-V (SAZ 11-19); vom 11. Mai 2011 Nr. 43-ZI-V (SAZ 11-19); vom 11. Mai 2011 Nr. 45-ZI-V (SAZ 11-19); vom 13.05.2011 Nr. 47-ZID-V (SAZ 11-19); vom 24.05.2011 Nr. 64-ZD-V (SAZ 11-21); vom 12. Juli 2011 Nr. 109-ZI-V (SAZ 11-28); vom 27.07.2011 Nr. 133-ZID-V (SAZ 11-30); vom 29.07.2011 Nr. 142-ZID-V (SAZ 11-30); vom 30. September 2011 Nr. 162-ZI-V (SAZ 11-39); vom 19. Oktober 2011 Nr. 184-ZI-V (SAZ 11-42); vom 24. November 2011 Nr. 211-ZI-V (SAZ 11-47); vom 20. Februar 2012 Nr. 11-ZI-V (SAZ 12-9); vom 5. März 2012 Nr. 21-ZI-V (SAZ 12-11); vom 2. April 2012 Nr. 41-ZI-V (SAZ 12-15); vom 5. Juli 2012 Nr. 127-ZID-V (SAZ 12-28); vom 5. Juli 2012 Nr. 130-ZD-V (SAZ 12-28); vom 8. Oktober 2012 Nr. 185-ZID-V (SAZ 12-42); vom 19. März 2013, Nr. 63-ZI-V (SAZ 13-11); vom 13.06.2013 Nr. 116-ZID-V (SAZ 13-23); vom 28.06.2013 Nr. 147-ZI-V (SAZ 13-25); vom 3. Oktober 2013 Nr. 214-ZID-V (SAZ 13-39); vom 5. Dezember 2013 Nr. 263-ZI-V (SAZ 13-48); vom 4. Februar 2014 Nr. 45-ZI-V.

5. Strafprozessordnung der PMR vom 27. Dezember 2002 Nr. 217-ZI-III (SAZ 02-52); vom 26. Februar 2003 Nr. 247-ZID-III (SAZ 03-9); vom 20. Juni 2003 Nr. 291-ZID-III (SAZ 03-25); vom 1. Juli 2003 Nr. 300-ZID-III (SAZ 03-27); vom 1. Juli 2003 Nr. 301-ZID-III (SAZ 03-27); vom 17. August 2004 Nr. 466-ZID-III (SAZ 04-34); vom 5. November 2004 Nr. 490-ZID-III (SAZ 04-45); vom 21. Juli 2005 Nr. 598-ZID-III (SAZ 05-30); vom 1. August 2005 Nr. 605-ZID-III (SAZ 05-32); vom 4. Oktober 2005 Nr. 635-ZID-III (SAZ 05-41); vom 17. November 2005 Nr. 666-ZI-III (SAZ 05-47); vom 19. April 2006 Nr. 23-ZID-IV (SAZ 06-17); vom 19. Juni 2006 Nr. 47-ZID-IV (SAZ 06-26); vom 7. August 2006 Nr. 71-ZID-IV (SAZ 06-33); vom 3. April 2007 Nr. 201-ZID-IV (SAZ 07-15); vom 18. April 2007 Nr. 204-ZI-IV (SAZ 07-17); vom 14. Juni 2007 Nr. 226-ZI-IV (SAZ 07-25); vom 2. August 2007 Nr. 277-ZI-IV (SAZ 07-32); vom 2. August 2007 Nr. 280-ZID-IV (SAZ 07-32); vom 6. November 2007 Nr. 330-ZID-IV (SAZ 07-46); vom 6. Mai 2008 Nr. 458-ZD-IV (SAZ 08-18); vom 25. Juli 2008 Nr. 494-ZI-IV (SAZ 08-29); vom 4. Dezember 2008 Nr. 615-ZD-IV (SAZ 08-48); vom 16. Januar 2009 Nr. 649-ZID-IV (SAZ 09-3); vom 24. Februar 2009 Nr. 670-ZD-IV (SAZ 09-9); vom 23. März 2009 Nr. 685-ZI-IV (SAZ 09-13); vom 3. April 2009 Nr. 700-ZD-IV (SAZ 09-14); vom 6. Mai 2009 Nr. 745-ZD-IV (SAZ 09-19); vom 6. Mai 2009 Nr. 746-ZID-IV (SAZ 09-19); vom 12. Juni 2009 Nr. 779-ZD-IV (SAZ 09-24); vom 6. August 2009 Nr. 832-ZID-IV (SAZ 09-32); vom 11. Januar 2010 Nr. 2-ZI-IV (SAZ 10-2); vom 14. April 2010 Nr. 48-ZI-IV (SAZ 10-15); vom 16. April 2010 Nr. 52-ZI-IV (SAZ 10-15); vom 28. April 2010 Nr. 62-ZID-IV (SAZ 10-17); vom 22. Juni 2010 Nr. 105-ZI-IV (SAZ 10-25); vom 22. Juni 2010 Nr. 106-ZI-IV (SAZ 10-25); vom 23. Juni 2010 Nr. 108-ZI-IV (SAZ 10-25); vom 15. November 2010 Nr. 209-ZI-IV (SAZ 10-46); vom 8. Dezember 2010 Nr. 248-ZI-IV (SAZ 10-49); vom 29. März 2011 Nr. 21-ZD-V (SAZ 11-13); vom 11.05.2011 Nr. 46-ZID-V (SAZ 11-19); vom 13. Mai 2011 Nr. 50-ZI-V (SAZ 11-19); vom 17. Mai 2011 Nr. 53-ZI-V (SAZ 11-20); vom 6. Juni 2011 Nr. 84-ZI-V (SAZ 11-23); vom 22.07.2011 Nr. 120-ZID-V (SAZ 11-29); vom 19. Oktober 2011 Nr. 185-ZI-V (SAZ 11-42); vom 25. Oktober 2011 Nr. 192-ZI-V (SAZ 11-43); vom 24. November 2011 Nr. 208-ZD-V (SAZ 11-47); vom 30. November 2011 Nr. 223-ZD-V (SAZ 11-48); vom 13. Februar 2012 Nr. 6-ZI-V (SAZ 12-8); vom 20. Februar 2012 Nr. 15-ZD-V (SAZ 12-9); vom 14. März 2012 Nr. 27-ZID-V (SAZ 12-12); vom 30. März 2012 Nr. 40-ZID-V (SAZ 12-14); vom 4. April 2012 Nr. 42-ZI-V (SAZ 12-15); vom 17. April 2012 Nr. 46-ZI-V (SAZ 12-17); vom 19.07.2012 Nr. 140-ZD-V (SAZ 12-30); vom 31.07.2012 Nr. 152-ZID-V (SAZ 12-32); vom 11. März 2013 Nr. 57-ZID-V (SAZ 13-10); vom 21. März 2013 Nr. 79-ZI-V (SAZ 13-11); vom 10.06.2013 Nr. 113-ZI-V (SAZ 13-23); vom 8. Juli 2013 Nr. 155-ZID-V (SAZ 13-27).

6. PMR-Gesetz „Über die Polizei“ vom 18. Juli 1995 (SZMR 95-3), geändert und ergänzt durch die Gesetze der PMR vom 6. Januar 1996 (SZMR 96-2); vom 25. November 1996 Nr. 20-34 (SZMR 96-4); vom 10. April 2000 Nr. 277-34 (SZMR 00-2); vom 21. April 2004 Nr. 405-ZID- III (SAZ 04-17); vom 16. Juni 2004 Nr. 429-34- III (SAZ 04-25); vom 17. August 2004 Nr. 466-ZID- III (SAZ 04-34); vom 5. November 2004 Nr. 490-ZID- III (SAZ 04-45); vom 21. Juli 2005 Nr. 17 ZID- IV (SAZ 05-30); vom 24. März 2006 Nr. 17 ZID- IV (SAZ 06-13); vom 3. April 2006 Nr. 18-ZID- IV (SAZ 06-15); vom 22. Dezember 2006 Nr. 136 ZID- IV (SAZ 06-52); vom 6. November 2007 Nr. 329-ZID- IV (SAZ 07-46); vom 5. Mai 2009 Nr. 743-ZID- IV (SAZ 09-24); vom 12. Juni 2009 Nr. 773-34- IV (SAZ 09-24); vom 25. Mai 2010 Nr. 85-ZID-IV (SAZ 10-21).

7. Gesetz der PMR: „Über operative Ermittlungstätigkeiten in der PMR“ vom 1. April 2008 Nr. 436-3- IV „Über operative Ermittlungstätigkeiten in der Pridnestrowischen Moldauischen Republik“ (SAZ 08-13), geändert und ergänzt durch die Gesetze der Pridnestrowischen Moldauischen Republik vom 14. Oktober 2009 Nr. 884-ZID- IV (SAZ 09-42); vom 28. April 2010 Nr. 63-ZI-IV (SAZ 10-17); vom 26.10.2012 Nr. 207-ZID-V (SAZ 12-44).

8. Gesetz der PMR: „Über Institutionen und Organisationen, die strafrechtliche Sanktionen in Form von Freiheitsstrafen vollstrecken“ vom 20. November 2002 Nr. 205-KZ-III „Über das Verfassungsgericht der PMR“ (SAZ 02-47) mit Änderungen und Ergänzungen der Verfassungsgesetze der PMR vom 12. Mai 2003 Nr. 274-KZI-III (SAZ 03-20); vom 2. Juni 2003 Nr. 284-KZD-III (SAZ 03-23); vom 8. November 2005 Nr. 659-KZD-III (SAZ 05-46); vom 6. Dezember 2007 Nr. 358-KZID-IV (SAZ 07-50); vom 14. Januar 2009 Nr. 647-KZID-IV (SAZ 09-3); vom 27.04.2010 Nr. 59-KZI-IV (SAZ 10-17); vom 22. Dezember 2006 Nr. 136-ZID- IV (SAZ 06-52); aus 27. Juli 2010 N 157-ZID-IV (SAZ 10-30).

9. Gesetz der PMR „Über Suchtstoffe und psychotrope Substanzen“. 07.06.2002 Nr. 136-Z-III (SZMR 02-2).

10. Gesetz der PMR: „Über die Bekämpfung der Legalisierung illegal erzielter Einkünfte“ vom 06.04. 2008 Nr. 704 З 1У (SAZ 09 15); aus10. Dezember 2010 N 256-ZID-IV (SAZ 10-49); vom 9. August 2012 N 168-ZID-V (SAZ 12-33).

11. Gesetz der PMR „Über die Terrorismusbekämpfung“ vom 5. November 2007 N 328-З-IV (SAZ 07-46)

12. Erlass des Präsidenten der PMR Nr. 228 vom 11. April 2011 (SAZ 11-15) „Über die Genehmigung der Liste der Suchtstoffe, psychotropen Substanzen und ihrer Vorläufer, die in der PMR der Kontrolle unterliegen; Eine zusammenfassende Tabelle zur Klassifizierung der Mengen von Suchtstoffen und psychotropen Substanzen, die bei illegaler Lagerung oder illegalem Handel gefunden werden, als klein, groß und besonders groß; Liste wirksamer und giftiger Substanzen; Große Größe wirksame Substanzen im Sinne von Artikel 232 des Strafgesetzbuches der PMR.“

Pädagogisch-methodische und wissenschaftliche Literatur:

1. Agapov P.V. Strafrechtliche Regelung im Bereich der Bekämpfung der organisierten Kriminalität // Strafrecht. 2009. Nr. 6. S. 4-8.

2. Baleyev S. Mittäterschaft bei Straftaten und Organisation krimineller Aktivitäten: gesetzliche Regelung und doktrinäre Auslegung // Strafrecht. 2009. Nr. 5. S. 10-14.

3.Burlakov V.N. Kriminologie. Uch. Zuschuss. M. 2005

6. Gavrilov B.Ya. Können russische Kriminalstatistiken real werden? Staat und Recht. 2001. Nr. 1.

7.Gorshenkov G.N. Kriminalität als kriminologische Kategorie. Gesetz und Gesetz. Nr. 7. 2005.

8. Dolgova A.I. Spezifität der Bestimmung und Kausalität. Kriminologie: Lehrbuch für Universitäten / – 4. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Norma. 2013 S. 574 581.

9. Dolgova A.I. Kriminologische Einschätzungen zu organisierter Kriminalität und Korruption, Rechtsstreitigkeiten und nationaler Sicherheit. M., Russische Kriminologische Vereinigung, 2011. 665 S.

10. Jegorow Iwan. „Die SCO entwickelt sich zur wichtigsten Anti-Terror-Plattform in Zentralasien.“ " Russische Zeitung" - Bundesausgabe Nr. 5167 (88) vom 26. April 2010

12. Iljin I.A. Über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse. M., 2005. S. 23.

14. Koval A.V. Probleme bei der Organisation der Korruptionsbekämpfung. Gesetz und Gesetz. Nr. 10. 2009, S. 5 8.

15.Kondratyuk L.V., Ovchinsky V.S. Kriminologische Messung / Ed. K.K. Gorjainow. M., 2008. S. 8 - 13, 228 - 256.

16. Kudryavtsev V.N. Kriminologie: Lehrbuch. M. 2005

17. Kuznetsova N.F. Kriminologie. Uch. Zuschuss. M. 2001

18. Kudryavtsev V.N., Luneev V.V. Zur kriminologischen Einordnung von Straftaten. Staat und Recht. Nr. 6. 2005.

19. Loginov E. Der Kampf gegen das russische organisierte Verbrechen: der internationale Aspekt // Legalität. M. 1998 Nr. 7.

20. Luneev V.V. Organisierte Kriminalität in Russland: Bewusstsein, Ursprünge, Trends // Staat und Recht. M. 1996 Nr. 4.

21. Mayevsky V. Organisierte Kriminalität kann bekämpft werden. //Ermittler. M. 1996 Nr. 1.

22. Maslov G.F. Regionale organisierte Kriminalität und ihre Bekämpfung unter den Bedingungen von Fernost. Chabarowsk. 1998

23. Mikhailov V.I., Fedorov A.V. Modellgesetz der GUS „Zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität“: Inhalt und Struktur // Staat und Recht. 1998. Nr. 2. S. 45.

24. Ovchinsky B. C ., Eminov V.E., Yablokov N.P. Grundlagen der Bekämpfung der organisierten Kriminalität. M. INFRA-M, 1996. S. 194 - 195.

25. Podvalny A.S. Bestechung als gefährlichste Manifestation der Korruption in Russland“ Recht und Recht. Nr. 8. 2009

26. Starkov O.V. Kriminelle Subkultur: Spezialkurs / O.V. Starkow. M.: Wolters Kluwer, 2010. 240 S.

27. Tsagerogodtsev A.M. Maßnahmen zur Verhinderung von Gruppenkriminalität // Omsk. 2006. S. 13-22.

29. Rede des Innenministers Russische Föderation Armeegeneral Raschid Nurgaliew. „Rossiyskaya Gazeta“ 29. August 2009

30. Rede des Innenministers der Russischen Föderation, Armeegeneral Raschid Nurgaliew, auf einer erweiterten Sitzung des Vorstands des Innenministeriums Russlands. Unabhängige Zeitung. 10. Februar 2012.

31. Grigorieva Marina. In Tjumen wurden Organisatoren eines Intimdienstleistungsunternehmens festgenommen. Tjumener Online-Zeitung „Vslukh.ru“. 29. März 2013.

32. Pawlowskaja Tatiana. Der Anführer der Kushchevskaya-Bande, Sergei Tsapok, erhielt eine lebenslange Haftstrafe. Russische Zeitung. 19. November 2013

33. Kriminalitätslage in Russland im Januar 2014. Website des Innenministeriums der Russischen Föderation.

1 Dolgova A.I. Spezifität der Bestimmung und Kausalität. Kriminologie: Lehrbuch für Universitäten / – 4. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Norma. 2013 S. 574 581.

2 Tsagerogodtsev A.M. Maßnahmen zur Verhinderung von Gruppenkriminalität // Omsk. 2006. S. 13-22.

3 Alekseev A.I., Ovchinsky V.S., Pobegailo E.F. Russische Kriminalpolitik: Überwindung der Krise. M.: Norma, 2006. S. 119.

4 Der Stand der Kriminalität in Russland im Januar 2014. Website des Innenministeriums der Russischen Föderation.

5 Bykov V. Organisation einer kriminellen Gemeinschaft. // Legalität. 2010. Nr. 2. S. 18-22.

6 Starkov O.V. Kriminelle Subkultur: Spezialkurs / O.V. Starkow. M.: Wolters Kluwer, 2010. 240 S.

7 Inshakov S. M. Kriminologie. Lehrbuch. M. 2012, S. 15 33.

8 Bykov V. Organisation einer kriminellen Gemeinschaft. // Legalität. 2010. Nr. 2. S. 18-22.

9 Ivantsov S.V. Organisiertes Verbrechen: Systemeigenschaften und Zusammenhänge (kriminologische Beurteilung): Zusammenfassung zur Dissertation./ M. 2009. 39 S.

10 Dolgova A.I. Kriminologie. M., 2008. S. 607

11 Gurov A.I. Berufskriminalität: Vergangenheit und Gegenwart. M., 2000. S. 23.

12 Dolgova A.I. Kriminologische Einschätzungen zu organisierter Kriminalität und Korruption, Rechtsstreitigkeiten und nationaler Sicherheit. M., Russische Kriminologische Vereinigung, 2011. 665 S.

13 Voronin Yu.A. Das Wesen und die Trends in der Entwicklung der organisierten Kriminalität // Organisierte Kriminalität: Zustand und Trends (Forschungsmaterialien). Jekaterinburg, 2009

14 Ovchinsky V.S. Kriminelles Russland. Moskowski Komsomolez Nr. 25679. 29. Juni 2011

15 Gesetz der PMR: „Über operative Ermittlungstätigkeiten in der PMR“ vom 1. April 2008 Nr. 436-3-IV „Über operative Ermittlungstätigkeiten in der PMR“ (SAZ 08-13), in der durch die Gesetze geänderten und ergänzten Fassung der Pridnestrowischen Moldauischen Republik vom 14. Oktober 2009 Nr. 884-ZID-IV (SAZ 09-42); vom 28. April 2010 Nr. 63-ZI-IV (SAZ 10-17); vom 26.10.2012 Nr. 207-ZID-V (SAZ 12-44).

16 Bericht des Innenministers der PMR im Vorstand des Innenministeriums der PMR am 18. Februar 2010.

17 Bericht des Innenministers der PMR im Vorstand des Innenministeriums der PMR am 17. Februar 2011.

18 Bericht des Innenministers im Vorstand des Innenministeriums der PMR. 29.01. 2013 Transnistrien. 31.01. 2013

19 Rede des Innenministers der Russischen Föderation, Armeegeneral Raschid Nurgaliew, auf einer erweiterten Sitzung des Vorstands des Innenministeriums Russlands. Unabhängige Zeitung. 10. Februar 2012.

20 Grigorieva Marina. In Tjumen wurden Organisatoren eines Intimdienstleistungsunternehmens festgenommen. Tjumener Online-Zeitung „Vslukh.ru“. 29. März 2013.

22 Pawlowskaja Tatiana. Der Anführer der Kushchevskaya-Bande, Sergei Tsapok, erhielt eine lebenslange Haftstrafe. Russische Zeitung. 19. November 2013

Es ist bekannt, dass organisierte Kriminalität in demokratischen und nicht in totalitären Ländern existiert. Das ist verständlich, denn ein totalitärer Staat duldet keine andere Organisation als seine eigene oder die, die er geschaffen hat, d. h. Letzteres ist eine Fortsetzung desselben totalitären Staates. Dies war im nationalsozialistischen Deutschland, im faschistischen Italien und in der bolschewistischen UdSSR der Fall. Die organisierte Kriminalität in Russland trat mit Beginn des Zusammenbruchs der UdSSR auf, noch bevor ein neuer Staat entstand. Die Besonderheit dieses Staates war seine Schwäche, die Unterentwicklung der wichtigsten Strukturen und Institutionen des Staates und des öffentlichen Profils, die die Entstehung und Entwicklung krimineller Organisationen kontrollieren und, was sehr wichtig ist, den Diebstahl von öffentlichem Eigentum verhindern konnten, der am häufigsten vorkam günstiger Boden für die Entstehung verschiedener Gangster- und anderer organisierter Kriminalitätsgruppen.

Bewerten aktuellen Zustand In Bezug auf die organisierte Kriminalität im Land ist anzumerken, dass Gruppenformen kriminellen Verhaltens in Russland eine lange Geschichte haben und solche Formen zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in den Jahren der Oktoberrevolution und effektiv eingesetzt wurden Bürgerkrieg. In der Zeit vor 1917 entstand unter den Bedingungen der wirtschaftlichen und politischen Krise im Land eine finanzielle, bürokratische und industrielle organisierte Kriminalität, die enorme Gewinne mit Militärlieferungen erzielte. In der UdSSR gab es kein organisiertes Verbrechen, aber es gab so wichtige Komponenten wie „Schwiegerdiebe“ und andere Vertreter der Elite der gemeinsamen kriminellen Welt, kriminelle Ideologie und Moral, eine unzählige „Armee“ kleiner und großer Bestechungsgelder und Plünderer des sogenannten sozialistischen Eigentums. Es mussten lediglich Bedingungen für die Vereinigung all dieser asozialen Kräfte geschaffen werden. Und diese Bedingungen traten nicht einmal auf, als der totalitäre Staat zusammenbrach; sie wurden bereits in jener Periode der russischen Geschichte deutlich, als der Staat zu zerfallen begann und seine Kontrolle über diejenigen schwächte, die offensichtlich dazu neigten, sich in kriminellen Gemeinschaften zusammenzuschließen.

Man kann nicht anders, als zu sagen, dass die Volkspsychologie selbst die Ankunft der organisierten Kriminalität vorzubereiten schien. Der Punkt ist, dass in einigen Teilen der Bevölkerung seit jeher ein besonderes Verlangen nach städtischen und ländlichen „Robin Hoods“, Anführern von Waldbanden, und in der Stadt – nach „Schwiegerdieben“ besteht. Letztere waren für viele Stadtjungen geradezu das eigentliche Ideal eines Mannes, und das, obwohl es in jenen fernen Sowjetjahren praktisch keine sogenannten Gangsterfilme gab, vor denen wir heute so große Angst haben. So sind zum Beispiel dieselben „Schwiegerdiebe“ unsere häusliche Erfindung, deren Wurzeln mitten im Volk liegen.

Das sowjetische Justizvollzugssystem trug aktiv zur Entstehung der organisierten Kriminalität bei. In den Lenin-Stalin-Konzentrationslagern schlossen sich die gefährlichsten einfachen Kriminellen zusammen und diktierten den anderen Häftlingen ihre Lebensbedingungen. Sehr oft waren es diese Kriminellen, auf die sich die Verwaltung der „Gulag“-Institutionen stützte. Diese kriminellen Gruppen verbreiten ihre Ideologie und Psychologie aktiv nicht nur unter anderen Gefangenen, sondern auch in der Bevölkerung im Allgemeinen. Somit hat auch die organisierte Kriminalität ihre Wurzeln im Gefängnis, die bis heute nicht verschwunden sind.

IN neues Russland Es kam zu dramatischen, systemischen wirtschaftlichen Veränderungen, die zur Entstehung krimineller Organisationen beigetragen haben, die seit langem und auf verdeckte Weise im Land operieren können. Gleichzeitig beteiligten sie aktiv Beamte verschiedener Dienstgrade und Polizeibeamte als Komplizen. Natürlich verfügten solche Gremien nicht über die notwendigen Kapazitäten, um die organisierte Kriminalität wirksam zu bekämpfen.

Es hat eine Überarbeitung einiger sehr wichtiger sozialer Werte und Einstellungen in der Gesellschaft gegeben. Einige Leute und sogar einige soziale Schichten Die Abschaffung der bisherigen ideologischen Standards des Kommunismus wurde als Abschaffung universeller menschlicher Werte angesehen, was natürlich ein grober Fehler war. Allerdings schuf ein solcher Ersatz für einige Menschen die notwendige psychologische Grundlage für die Plünderung von öffentlichem Eigentum, die Begehung von Diebstählen und anderen häufigen Verbrechen. Sie betrachteten ein solches Verhalten unter neuen gesellschaftlichen Bedingungen als selbstverständlich. Um ihre kriminellen Ziele leichter erreichen zu können, begannen diese Menschen, sich in kriminellen Organisationen zusammenzuschließen, die auch Komplizen psychologische Unterstützung und Hilfe leisteten.

Auch die Tatsache, dass es in Russland an vielen Instrumenten und Produktionsmitteln kein Staatseigentum gab, wurde als Chance zur schnellen und ungestraften Bereicherung wahrgenommen, zumal ein neuer unkontrollierter Markt für interne und externe Waren und Dienstleistungen entstand Wirtschaftsbeziehungen. Wie oben erwähnt, wurde die inländische organisierte Kriminalität unter anderem durch korrupte Beamte und die Elite der parteisowjetischen Nomenklatura geschaffen. Mit dem Zusammenbruch des totalitären Systems erkannten diese Menschen schnell, dass der Staat ihnen praktisch keine Hindernisse auf dem Weg zu sehr reichen Menschen in den Weg stellte.

Die Entstehung der organisierten Kriminalität wurde nicht nur durch die Untätigkeit und manchmal sogar Duldung der Strafverfolgungsbehörden begünstigt, sondern auch durch das Fehlen einer angemessenen rechtlichen Regulierung der Wirtschafts- und Wirtschaftskriminalität finanzielle Aktivitäten. Anfang der 1990er Jahre war das Strafgesetzbuch der RSFSR einfach veraltet, und das neue trat erst 1997 in Kraft. Aber es geht nicht nur um diese allgemeinen Strafgesetze, es gab auch keine abteilungsordnungsrechtliche Regelung, die dies ermöglichte das öffentliche Eigentum zu übernehmen und dabei auf die Hilfe gewöhnlicher Krimineller zurückzugreifen.

Zuvor haben wir über die Rolle von Globalisierungsprozessen bei der Entstehung und Entwicklung der organisierten Kriminalität gesprochen. Fast über Nacht war Russland in den globalen Globalisierungsprozess verwickelt, es wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um die kriminellen Folgen dieses Prozesses zu stoppen. Man kann nicht sagen, dass solche Maßnahmen derzeit aktiv umgesetzt werden. Auf jeden Fall nutzen inländische organisierte Kriminelle die Vorteile der Globalisierung maximal aus, um mit anderen kriminellen Gruppen zusammenzuarbeiten, Kapital zu verstecken, Einkünfte zu waschen usw.

Die Entwicklung bereits gebildeter organisierter krimineller Verbindungen im kriminellen Umfeld verschiedener Staaten, ihre internationale Integration und Umwandlung in eine transnationale organisierte Kriminalität ist in dieser Zeit einerseits mit wirtschaftlichen und sozialen Widersprüchen in einer Zeit des Wandels verbunden, und andererseits andererseits mit dem Prozess der Globalisierung. Daher standen die Strafjustiz- und Hilfssysteme vieler Länder in letzter Zeit aufgrund der vielen Veränderungen in der Welt vor großen Herausforderungen im Bereich der Kriminalprävention im Allgemeinen. Neue sozioökonomische Realitäten, technologischer Fortschritt, Krisen und Rezessionen, Entstehung offene Märkte und Freihandel, Demokratisierung und institutionelle Reformen haben zur Entstehung neuer Formen und Arten krimineller Aktivitäten geführt, einschließlich der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität. Auch politische Instabilität aufgrund von Veränderungen und Konflikten trägt zur Zunahme krimineller Tendenzen bei. Ein markantes Beispiel Dazu gehören Länder, die früher dem „sozialistischen Lager“ angehörten und nun erhebliche Veränderungen politischer und wirtschaftlicher Art sowie ihrer gesamten Lebensweise durchmachen.

Als Gründe für die Entwicklung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität können daher der technologische Fortschritt und der Globalisierungsprozess angeführt werden.

Das Konzept der Globalisierung bezieht sich auf die Verwischung politischer Grenzen und die Öffnung von Märkten, die zuvor geschlossen oder durch inländische Regierungssysteme streng reguliert waren. Die Entwicklung und Deregulierung der Märkte hat zur Bildung multinationaler Handelsunternehmen geführt, oft ohne oder nur mit geringer staatlicher Regulierung. Somit schafft die Globalisierung Bedingungen für die Entstehung neuer, umfassenderer Formen der Kriminalität, insbesondere grenzüberschreitender. Schätzungen zufolge gibt es weltweit mittlerweile 50.000 bis 60.000 transnationale Konzerne (TNCs), darunter etwa 150 der größten. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Auf sie entfielen fast die Hälfte des Handelsvolumens der entwickelten Länder und 80–90 % der Exporte von Treibstoff, Rohstoffen und Agrargütern Entwicklungsländer. Gleichzeitig lag der Anteil der Schattentransaktionen zwischen 10 und 40 %.

Darüber hinaus hat die Globalisierung zu einer liberalen Migrationspolitik europäischer Staaten geführt, die wiederum zu einer Ausweitung der illegalen Migration und einer verstärkten Aktivität transnationaler krimineller Unternehmen sowohl bei der Durchführung dieser Art von kriminellen Aktivitäten als auch beim Einsatz illegaler Migranten geführt hat Verbrechen begehen.

Das Vordringen der organisierten Kriminalität über die Landesgrenzen hinaus, der Zusammenschluss krimineller Vereinigungen verschiedener Länder und die Bildung grenzüberschreitender krimineller Vereinigungen und Gemeinschaften wird auch durch andere (nach V. A. Yatsenko) objektive Umstände erleichtert:

Es gibt erhebliche Unterschiede im Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung auf der ganzen Welt. Dies führt dazu, dass die Bevölkerung vieler Länder an der Produktion und Verbreitung illegaler Waren und Dienstleistungen beteiligt ist. Eine Reihe wirtschaftlich unterentwickelter Staaten sind sehr anfällig für das Eindringen der organisierten Kriminalität und die Entwicklung krimineller Geschäfte auf ihrem Territorium.

• - politische und andere Konflikte, die in vielen Regionen der Welt entstehen und zu weit verbreiteter Gewaltanwendung führen, die den illegalen Waffen- und Menschenhandel, Söldnertum und eine Reihe anderer Verbrechen begünstigen internationalen Charakter;
• - Unterschiede im Rechtsrahmen der Länder, die es ermöglichen, viele grenzüberschreitende kriminelle Operationen ohne großes Risiko frei durchzuführen und kriminell erworbenes Kapital zu waschen;
• - Unterschiede in der Frage der Kriminalisierung bestimmter Arten von Handlungen, niedriges Niveau Regelung von Fragen der prozessualen Zusammenarbeit in Strafverfahren und der Auslieferung von Angeklagten und Verdächtigen. Dies schafft günstige Bedingungen für Anführer und aktive Mitglieder transnationaler krimineller Vereinigungen, sich im Rahmen der Hilfeleistung in Strafsachen in den Territorien von Ländern zu verstecken, die für die internationale Gemeinschaft unzugänglich sind;
• - Eindringen von Vertretern des organisierten kriminellen Umfelds in staatliche Strukturen. Nutzung umfangreicher korrupter Verbindungen zur Umsetzung transnationaler krimineller Vereinigungen.

Aus diesen Gründen erfordert die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität das Eindringen in Einrichtungen und Institutionen, die sich mit Außenwirtschaftstätigkeit, Grenz- und Zollkontrolle befassen, nicht nur in der Russischen Föderation, sondern in vielen anderen Staaten. Deshalb ist Korruption eine entscheidende Voraussetzung für die Integration organisierter krimineller Gruppen nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch auf der Ebene mehrerer Staaten und für die Bildung grenzüberschreitender organisierter Kriminalität in all ihren Formen. In dieser Form nimmt Korruption ebenso wie grenzüberschreitende Kriminalität den Charakter einer Bedrohung der Sicherheit einzelner Staaten und der gesamten Weltgemeinschaft an. Aus diesem Grund Internationale Organisationen, und vor allem die UN, widmen Fragen und Problemen im Zusammenhang mit Korruption, organisierter Kriminalität, d. h. vor allem in ihrem transnationalen Aspekt.

Kriminalität in Russland im Gegensatz zu anderen Ländern Westeuropa entwickelte sich unter bestimmten sozioökonomischen Bedingungen, die ihr ihre eigenen nationalen Merkmale auferlegten.

Erstens war Russland ein vorwiegend landwirtschaftlich geprägtes Land mit starken patriarchalischen Traditionen und einer überwiegend ländlichen Bevölkerung.

Zweitens war es auf seine Art eine Feudalmacht ökonomische Situation lange Zeit war einer der rückständigen Staaten Europas, was zur zunehmenden Ausbeutung des Volkes und zur Entstehung außergewöhnlicher Gesetzlosigkeit seitens der Behörden beitrug.

Äußerst schwierige wirtschaftliche und Rechtsstellung Leibeigene führten unweigerlich zu einer Zunahme der Kriminalität, die von Landstreicherei, Raub, aber vor allem Diebstahl dominiert wurde. Diebstahl ist die Geißel Russlands, ein Phänomen, mit dessen Lösung viele Wissenschaftler noch immer kämpfen.

Forscher, die die kriminelle Welt Russlands untersuchten, stellten dies bereits im 18. Jahrhundert fest. Es gab ganze Dörfer von Dieben und Räubern, „zunächst, auch unter dem Zarenregime, gab es solche.“ professionelle Typen Gruppenkriminalität mit einem gewissen Grad an Organisation.“ Diese Situation war typisch für jeden mehr oder weniger besiedelten Ort in Russland. Die Entstehung von Traditionen und „Gesetzen“ der kriminellen Welt, die bis heute überlebt haben, geht auf dieselbe Zeit zurück:

• - Spende bestimmter Geldbeträge beim Beitritt zur „Bruderschaft der Diebe“, die zur Unterstützung der Mitglieder der Gruppe erforderlich sind;
• - Durchführung von Initiationszeremonien; Spitznamen geben;
• - Kommunikation im Jargon - "fen" (die Geheimsprache der ofeni - wandernden Kaufleute und Hausierer) usw.

Renommierter Menschenrechtsaktivist und Kriminalhistoriker Russisches Reich V. Chalidze glaubt, dass man studieren muss organisatorische Struktur In der Welt der Diebe sind zwei Umstände sehr wichtig: die Tatsache, dass ihre Verbindungen schon lange zurückreichen, und die Tatsache, dass diese Welt sehr konservativ ist, was die Einhaltung ihrer organisatorischen und ethischen Prinzipien angeht. Es ist dieser Konservatismus, der es uns ermöglicht, eine Analogie zwischen der Diebesorganisation und dem Artel zu ziehen – einer seit langem bestehenden russischen sozialen Institution, die in ihrer früheren Form bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts überlebte. und hat bis heute nicht aufgehört zu existieren. Die folgenden Merkmale sind charakteristisch für verschiedene Artels (einschließlich Diebe):

• - „stillschweigende“ Vereinbarung zwischen den Teilnehmern;
• - Einschränkung der Austrittsfreiheit aus dem Artel;
• - das Prinzip der gegenseitigen Verantwortung;
• - Gleichberechtigung der Hauptmitglieder mit Vorrang des Anführers („Ataman“, „Senior“);
• - internes Bestrafungssystem;
• - hoher Grad an Informationsisolation;
• - Interaktion mit anderen Artels in der Aufteilung des Fischereigebiets.

Die kriminelle Welt Russlands trat gestärkt, geeint, monolithisch in das 19. Jahrhundert ein und hatte die Macht, sich der öffentlichen Ordnung und dem Recht zu widersetzen. Seine Traditionen, Bräuche und „Gesetze“ haben sich in den Köpfen ganzer Generationen von Straftätern festgesetzt. Im 19. Jahrhundert erreichte die Professionalisierung der Kriminalität ein solches Ausmaß, dass es keine Erscheinungsform des gesellschaftlichen Lebens mehr gab, an die sich die kriminelle Welt nicht zu ihrem eigenen Vorteil angepasst hätte. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Die kriminelle Welt erlangte die Merkmale einer harmonischen Organisation.

Allerdings wurde die Entstehung der „Russischen Mafia“ durch das Fehlen eines Marktes und einer starken militärpolitischen Führung erschwert Regierung im Russischen Reich, um potenziellen Konkurrenten den Rücken zu brechen.

In der vorrevolutionären Zeit (1917) entstand im Land unter den Bedingungen der wirtschaftlichen und politischen Krise eine handelsfinanzielle, industrielle und bürokratische organisierte Kriminalität. Der Schwarzmarkt hat den normalen Markt um ein Vielfaches übertroffen. Korruption hat den mit Finanz- und Warenströmen verbundenen Apparat erfasst.

Die Revolution von 1917 und die darauffolgenden Ereignisse veränderten die Situation in der russischen Verbrecherwelt radikal. In den ersten Jahren nach der Revolution wurden viele Berufsverbrecher freigelassen, einige von ihnen schlossen sich sogar der Tscheka und der Polizei an. Damit wurden die jahrhundertealten Diebesgesetze verletzt. Gleichzeitig schlossen sich ehemalige Gendarmeriemitarbeiter und Offiziere der besiegten Weißen Armee zu organisierten Banden zusammen.

Ende der 20er Jahre kam es zu einer gewissen Krise in der Verteilung der Einflusssphären in der kriminellen Welt. Ständige Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen machten es erforderlich, die „Gesetze“ der Diebe zu verbessern. Infolgedessen entstand auf der Grundlage der Traditionen und Bräuche der Vergangenheit ein einziges Diebes-„Gesetz“, nach dem die einflussreichsten Kriminellen als „Schwiegerdiebe“ bezeichnet wurden. Aus dieser Zeit stammen einige Grundsätze der Tätigkeit von Rechtsdieben, die bis heute relevant sind:

• - gemeinsame Lösung komplexer Probleme bei „Treffen“ sowohl an Orten der Freiheitsberaubung als auch „in freier Wildbahn“;
• - die Wiederbelebung des „gemeinsamen Fonds“ als materielle Basis für Kriminelle, die Bildung von „Schwiegerdieben“ an jedem Ort ihrer eigenen Stützpunkte, Gemeinden, „Malins“;
• - Einhaltung des „Gesetzes“ der Rache für die Abweichung von der Einhaltung der Bräuche und Traditionen der Diebe.

Seit Mitte der 30er Jahre wurden mit dem politischen Terror auch die Repressionsmaßnahmen gegen Berufskriminelle verschärft. Die kriminelle Welt wurde erneut in den Untergrund gedrängt und musste im Gefängnis ums Überleben kämpfen. „Zu Stalins Zeiten und in den Vorkriegsjahren erlitt die Berufskriminalität einen schweren Schlag.“

Chruschtschows „Tauwetter“, die Liberalisierung der Strafverfolgung und Versuche erster Wirtschaftsreformen regten die kriminelle Welt zu einem Richtungswechsel an. Die Berufskriminalität, die sich aus Kriminellenbanden formierte, nahm unter den neuen gesellschaftlichen Bedingungen einen völlig anderen qualitativen Zustand an, der einem ähnlichen Phänomen in entwickelten bürgerlichen Ländern sehr ähnlich ist. „Erstens entstand eine Netzwerkstruktur der Organisation, in der die Aufteilung von Sphären und Territorien zwischen Gruppen möglich und sogar unvermeidlich wurde. Zweitens kam es zu einer Verschmelzung von einfachen Kriminellen mit Räubern, und drittens „Organisierte Kriminalitätsgruppen sind in die Wirtschaft und sogar in die Politik vorgedrungen. Letzteres ist charakteristisch für die organisierte Kriminalität.“

In dieser Zeit beginnt sich die Schattenwirtschaft zu bilden. Illegale Geschäftsleute haben die Höhe ihrer kriminellen Einkünfte um ein Vielfaches erhöht. Sie agierten zunächst heimlich und vorsichtig und bemerkten zu Recht, dass E.G. Andryushchenko kroch unverschämt und arrogant plötzlich heraus.

Mitte der 80er Jahre existierten in der Gesellschaft hochorganisierte asoziale Kräfte: ein korrupter Teil der Partei-Staats-Bürokratie und der Mafia-Strukturen. Sie waren es, die in das durch die Zerstörung der Verwaltungsstrukturen entstandene Vakuum strömten, diese Strukturen aktiv zerstörten und sich unter chaotischen Bedingungen bereicherten. Durch die Anti-Alkohol-Kampagne fiel riesiges Startkapital in die Hände von Kriminellen, was nicht nur zu einem Defizit im Staatshaushalt führte, sondern auch zur Entstehung neuer stabiler Mafia-Strukturen und zum rasanten Anstieg des Schattenkapitals beitrug .

Wir müssen der Meinung zustimmen, dass in Sowjetzeit Die Existenz organisierter Kriminalität wurde offiziell geleugnet, was sich insgesamt negativ auf die Kriminalitätsbekämpfung auswirkte.

Laut V.S. Ovchinsky, die Entwicklung der organisierten Kriminalität heute wurde beeinflusst von:

• - eine sich verschärfende Krise in der Wirtschaft und im gesellschaftspolitischen Leben der Gesellschaft,
• - ein rascher Rückgang des Niveaus der gesellschaftlichen Produktion bei gleichzeitigem Anstieg von Inflation und Arbeitslosigkeit,
• - eine starke Vergrößerung der Kluft zwischen dem Lebensstandards verschiedener Bevölkerungsgruppen im Zusammenhang mit der Einführung einer Marktwirtschaft, sowohl in der sozialen Struktur der Gesellschaft als auch in verschiedenen Regionen,
• - das Anwachsen antidemokratischer, nationalistischer, separatistischer Tendenzen, die in einer Reihe von Regionen zu einer Art Bürgerkrieg führten 6.

Das Ausmaß der organisierten Kriminalität erfasste zunehmend genau jene Wirtschaftsbereiche, die in direktem Zusammenhang mit der Befriedigung lebenswichtiger Bedürfnisse der Bevölkerung stehen. Dies gilt in erster Linie für Unternehmen und Organisationen, die sich mit der Lagerung, dem Transport und dem Verkauf von Konsumgütern befassen.

In der Zeit grundlegender Veränderungen der sozioökonomischen Beziehungen, wenn die anfängliche Kapitalakkumulation stattfindet, kommt es zu einer starken Schichtung der Bevölkerung nach Einkommensniveau, wenn sich die Standards und Verhaltensmuster einzelner Menschen ändern soziale Gruppen, wird eine Zunahme der Kriminalität zu einem unvermeidlichen Phänomen.

Die derzeit zu beobachtende kritische Situation im Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption geht auf das Jahr 1988 zurück, als nach dem bekannten Gesetz ehemalige UdSSR Was die Zusammenarbeit betrifft, so begann im Wesentlichen die spontane, unkontrollierte Anhäufung von Kapital mit dem Pumpen riesiger öffentlicher Gelder in die Genossenschaft bzw. in den privaten Sektor, was in den meisten Fällen illegaler Natur war.

Verfolgte Richtlinien Russische Regierung Es gelang nicht nur nicht, die Kriminalität, einschließlich der Wirtschaftskriminalität, zu senken, sondern sie führte im Gegenteil zu einem starken Anstieg der Kriminalität. Der Privatisierungsprozess führt zum Verkauf von Staatseigentum für nahezu nichts, zur sagenhaften Bereicherung von Wirtschaftsmanagern (roten Direktoren) und Geschäftsleuten in der Schattenwirtschaft und zur Täuschung der einfachen Arbeiter. Der Unternehmenssektor ist zunehmend von kriminellen Aktivitäten betroffen und gerät in die Schattenwirtschaft. Kleinunternehmen und der Dienstleistungssektor stehen derzeit völlig im Schatten. Die Kriminalisierung des Finanz- und Kreditsystems nimmt zu. All dies ist eine natürliche Folge einer falschen Wirtschaftspolitik. Wie russische Ökonomen sagen, sind solch schlimme Folgen das Ergebnis der blinden Nachahmung westlicher Modelle und Rezepte der Internationale Währungsfonds. Und auch das Ergebnis der Tatsache, dass der Übergang zum Markt ohne angemessenen sozialen und rechtlichen Schutz erfolgt. wir glauben das Wirtschaftsreformen sozialverträglich, soweit sie wirtschaftliche, soziale und soziale Aspekte stimulieren spirituelle Entwicklung Gesellschaft und Individuum schaffen keine Hindernisse für ihre gegenseitige Entwicklung. Ein konkreter wirtschaftlicher Grund für den starken Anstieg der organisierten Kriminalität ist der massive Kapitalexport ins Ausland. Laut Wissenschaftlern werden jährlich bis zu 20 Milliarden US-Dollar auf ausländische Konten überwiesen.

In dieser Zeit beginnt sich das Phänomen der Legalisierung der organisierten Kriminalität zu manifestieren. In diesem Zusammenhang erscheint uns die Meinung des Doktors der Rechtswissenschaften L.D. wichtig. Gaukhman, der auf die Manifestation der Legalisierung der organisierten Kriminalität in ihren drei Bereichen hinwies, nämlich: sozioökonomisch, politisch und rechtlich. Im sozioökonomischen Bereich kommt es zu einer Privatisierung von Staatseigentum und Eigentum durch die Partei und die staatliche Macht- und Verwaltungselite öffentliche Organisationen zu rein symbolischen Preisen.

Ehemalige Führer der Schattenwirtschaft sowie der Partei- und Staatsnomenklatura werden als Stellvertreter von Vertretungsorganen und auch für Positionen in Exekutivbehörden nominiert. Diese Situation wurde von L. Timofeev, Kandidat der Rechtswissenschaften, treffend beschrieben:

„Die wahre Macht im Staat gehört einem neuen Mafia-ähnlichen Konzern, der sich in den Tiefen der Partei- und Wirtschaftsverwaltungsstrukturen gebildet hat.“

Aus unserer Sicht war der Entstehungsprozess der organisierten Kriminalität Mitte der 90er Jahre abgeschlossen und hatte alle oben beschriebenen Phasen durchlaufen.

Es ist seit langem bekannt, dass organisierte Kriminalität in demokratischen und nicht in totalitären Ländern existiert. Das ist verständlich, denn ein totalitärer Staat duldet keine andere Organisation als seine eigene oder die, die er geschaffen hat, d. h. Letzteres ist eine Fortsetzung desselben totalitären Staates. Dies war im nationalsozialistischen Deutschland, im faschistischen Italien und in der bolschewistischen UdSSR der Fall. Wie wir sehen, entwickelte sich die organisierte Kriminalität in Russland, obwohl sie bereits vor dem Zusammenbruch der UdSSR auftrat, danach rasch weiter. Ein Merkmal dieses postsowjetischen Staates war die Schwäche und Unterentwicklung der wichtigsten Strukturen und Institutionen des Staates und des öffentlichen Profils, die die Entstehung und Entwicklung krimineller Organisationen kontrollieren und, was sehr wichtig ist, den Diebstahl von öffentlichem Eigentum verhindern konnten wurde zum günstigsten Boden für die Entstehung verschiedener Gangster- und anderer organisierter Kriminalitätsgruppen.

Bei der Beurteilung der aktuellen Lage der organisierten Kriminalität in unserem Land ist zu beachten, dass Gruppenkriminalität in Russland eine lange Geschichte hat und zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in den Jahren der Revolution und des Bürgerkriegs, effektiv eingesetzt wurde. In der Zeit vor der Oktoberrevolution von 1917 entstand unter den Bedingungen der wirtschaftlichen und politischen Krise im Land eine finanzielle, bürokratische und industrielle organisierte Kriminalität, die enorme Gewinne aus Militärlieferungen erzielte. In der Sowjetunion gab es kein organisiertes Verbrechen, aber es gab seine wichtigsten Bestandteile, wie „Schwiegerdiebe“ und andere Vertreter der Elite der gemeinsamen kriminellen Welt, der kriminellen Ideologie und Moral, einer unzähligen „Armee“ kleiner und kleiner große Bestechungsgeldnehmer und Plünderer des sogenannten sozialistischen Eigentums. Es mussten lediglich Bedingungen für die Vereinigung all dieser asozialen Kräfte geschaffen werden. Und diese Bedingungen traten noch nicht einmal auf, als der totalitäre Staat zusammenbrach; sie wurden bereits in jener Periode unserer Geschichte deutlich, als der Staat zu zerfallen begann und die Kontrolle über diejenigen schwächte, die offensichtlich dazu neigten, sich zu kriminellen Gemeinschaften zusammenzuschließen.

Man kann nicht anders, als zu sagen, dass die Volkspsychologie selbst die Ankunft der organisierten Kriminalität vorzubereiten schien. Damit meine ich, dass es in manchen Teilen der Bevölkerung seit jeher ein besonderes Verlangen nach städtischen und ländlichen „Robin Hoods“, den Anführern von Waldbanden, und in der Stadt nach „Schwiegerdieben“ gab. Letztere waren für viele Stadtjungen geradezu das eigentliche Ideal eines Mannes, und das, obwohl es in jenen fernen Sowjetjahren praktisch keine sogenannten Gangsterfilme gab, vor denen wir heute so große Angst haben. So sind zum Beispiel dieselben „Schwiegerdiebe“ unsere häusliche Erfindung, deren Wurzeln mitten im Volk liegen.

Die Bildung der organisierten Kriminalität ist aktiv trug zum sowjetischen Justizvollzugssystem bei. In den Lenin-Stalin-Konzentrationslagern schlossen sich die gefährlichsten einfachen Kriminellen zusammen und diktierten den anderen Häftlingen ihre Lebensbedingungen. Sehr oft stützte sich die Verwaltung der Gulag-Institutionen auf sie. Diese kriminellen Gruppen verbreiten ihre Ideologie und Psychologie aktiv nicht nur unter anderen Gefangenen, sondern auch in der Bevölkerung im Allgemeinen. Somit hat auch die organisierte Kriminalität ihre Wurzeln im Gefängnis, die bis heute nicht verschwunden sind.

Im neuen Russland kam es zu radikalen, systemischen wirtschaftlichen Veränderungen, die die Entstehung solcher krimineller Organisationen erleichterten, die im Land lange Zeit und auf verdeckte Weise operieren konnten. Gleichzeitig beteiligten sie aktiv Beamte verschiedener Dienstgrade und Polizeibeamte als Komplizen. Natürlich verfügten diese Gremien nicht über die notwendigen Fähigkeiten und effektive Wege Bekämpfung der organisierten Kriminalität.

Es hat eine Überarbeitung einiger sehr wichtiger sozialer Werte und Einstellungen in der Gesellschaft gegeben. Manche Menschen und sogar bestimmte soziale Schichten empfanden die Abschaffung der bisherigen ideologischen Standards des Kommunismus als Abschaffung universeller menschlicher Werte, was natürlich ein schwerer Fehler war. Allerdings schuf ein solcher Ersatz für einige Menschen die notwendige psychologische Grundlage für die Plünderung von öffentlichem Eigentum, die Begehung von Diebstählen und anderen häufigen Verbrechen. Sie betrachteten ein solches Verhalten unter neuen gesellschaftlichen Bedingungen als selbstverständlich. Um ihre kriminellen Ziele leichter erreichen zu können, begannen diese Menschen, sich in kriminellen Organisationen zusammenzuschließen, die auch Komplizen psychologische Unterstützung und Hilfe leisteten.

Auch die Tatsache, dass es in Russland an vielen Instrumenten und Produktionsmitteln kein Staatseigentum gab, wurde als Chance zur schnellen und ungestraften Bereicherung wahrgenommen, zumal ein neuer unkontrollierter Markt für Waren und Dienstleistungen sowie interne und externe Wirtschaftsbeziehungen entstand. Wie ich oben sagte, wurde die inländische organisierte Kriminalität unter anderem durch korrupte Beamte und die Elite der parteisowjetischen Nomenklatura geschaffen. Mit dem Zusammenbruch des totalitären Systems wurde diesen Menschen schnell klar, dass der Staat ihnen praktisch keine Hindernisse in den Weg stellte, um sehr reich zu werden.

Die Entstehung der organisierten Kriminalität trug nicht nur zur Untätigkeit, sondern manchmal sogar zur Duldung der Strafverfolgungsbehörden bei, aber auch das Fehlen einer angemessenen rechtlichen Regulierung wirtschaftlicher und finanzieller Aktivitäten. Anfang der 1990er Jahre war das Strafgesetzbuch der RSFSR einfach veraltet, und das neue trat erst 1997 in Kraft. Das Problem liegt jedoch nicht nur in diesen allgemeinen Strafgesetzen; das öffentliche Eigentum übernehmen, indem sie bei Bedarf auf die Hilfe gewöhnlicher Krimineller zurückgreifen.

Oben habe ich bereits darüber gesprochen, welche Rolle Globalisierungsprozesse bei der Entstehung und Entwicklung der organisierten Kriminalität spielen. Fast über Nacht war Russland in den globalen Globalisierungsprozess verwickelt, es wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um die kriminellen Folgen dieses Prozesses zu stoppen. Man kann nicht sagen, dass solche Maßnahmen derzeit aktiv umgesetzt werden. Auf jeden Fall nutzen inländische organisierte Kriminelle die Vorteile der Globalisierung maximal aus, um mit anderen kriminellen Gruppen zusammenzuarbeiten, Kapital zu verstecken, Einkünfte zu waschen usw.

Der Hauptgrund für die Entwicklung bereits gebildeter Verbindungen der organisierten Kriminalität im kriminellen Umfeld verschiedener Staaten, deren internationale Integration und Umwandlung in die transnationale organisierte Kriminalität in diesem Zeitraum sind einerseits wirtschaftliche und soziale Widersprüche im Zeitalter des Wandels und andererseits der Prozess der Globalisierung. Daher standen die Strafjustiz- und Hilfssysteme vieler Länder in letzter Zeit aufgrund der vielen Veränderungen in der Welt vor großen Herausforderungen im Bereich der Kriminalprävention im Allgemeinen. Neue sozioökonomische Realitäten, technologischer Fortschritt, Krisen und Rezessionen, die Bildung offener Märkte und Freihandel, Demokratisierung und institutionelle Reformen haben zur Entstehung neuer Formen und Arten krimineller Aktivitäten, einschließlich der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität, geführt. Auch politische Instabilität aufgrund von Veränderungen und Konflikten trägt zur Zunahme krimineller Tendenzen bei. Ein markantes Beispiel sind die Länder, die früher zum „sozialistischen Lager“ gehörten und nun erhebliche Veränderungen politischer und wirtschaftlicher Art sowie ihrer gesamten Lebensweise durchmachen.

Als Gründe für die Entwicklung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität können daher der technologische Fortschritt und der Globalisierungsprozess angeführt werden.

Das Konzept der Globalisierung bezieht sich auf die Verwischung politischer Grenzen und die Öffnung von Märkten, die zuvor geschlossen oder durch inländische Regierungssysteme streng reguliert waren. Die Entwicklung und Deregulierung der Märkte hat zur Bildung multinationaler Handelsunternehmen geführt, oft ohne oder nur mit geringer staatlicher Regulierung. Somit schafft die Globalisierung Bedingungen für die Entstehung neuer, umfassenderer Formen der Kriminalität, insbesondere grenzüberschreitender. Schätzungen zufolge gibt es weltweit mittlerweile 50.000 bis 60.000 transnationale Konzerne (TNCs), darunter etwa 150 der größten. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Sie machten fast die Hälfte des Handelsvolumens der Industrieländer und 80–90 % der Exporte von Treibstoff, Rohstoffen und Agrargütern der Entwicklungsländer aus. Gleichzeitig liegt der Anteil der Schattentransaktionen zwischen 10 und 40 %.

Darüber hinaus hat die Globalisierung zu einer liberalen Migrationspolitik der europäischen Staaten geführt, die zu einer Ausweitung der illegalen Migration und einer verstärkten Aktivität transnationaler krimineller Unternehmen sowohl bei der Durchführung dieser Art von kriminellen Aktivitäten als auch bei der Nutzung illegaler Migranten zur Begehung von Straftaten geführt hat.

Das Vordringen der organisierten Kriminalität über die Landesgrenzen hinaus, der Zusammenschluss krimineller Vereinigungen verschiedener Länder und die Entstehung grenzüberschreitender krimineller Vereinigungen und Gemeinschaften wird durch weitere objektive Umstände begünstigt:

• Ein erheblicher Unterschied im wirtschaftlichen Entwicklungsniveau der Welt führt dazu, dass die Bevölkerung vieler Länder an der Produktion und Verbreitung illegaler Waren und Dienstleistungen beteiligt ist und eine Reihe wirtschaftlich unterentwickelter Staaten sehr anfällig für das Eindringen von illegalen Gütern und Dienstleistungen ist organisierte Kriminalität und die Entwicklung krimineller Geschäfte auf ihrem Territorium;
• politische und andere Konflikte, die in vielen Regionen der Welt entstehen und eine Welle der Gewalt auslösen, die den illegalen Waffen- und Menschenhandel, Söldnertum und eine Reihe anderer Verbrechen internationaler Natur begünstigt;
• Unterschiede im Rechtsrahmen der Länder, die es ermöglichen, viele grenzüberschreitende kriminelle Operationen ohne großes Risiko frei durchzuführen und kriminell erworbenes Kapital zu waschen;
• der Unterschied in den Fragen der Kriminalisierung bestimmter Arten von Handlungen, der geringe Regelungsgrad von Fragen der prozessualen Zusammenarbeit in Strafverfahren und der Auslieferung von Angeklagten und Verdächtigen, wodurch günstige Bedingungen für Führer und aktive Mitglieder transnationaler krimineller Vereinigungen geschaffen und diese ermöglicht werden sich im Rahmen von Hilfsstrafsachen auf dem Territorium von Ländern zu verstecken, die für die internationale Gemeinschaft unzugänglich sind;
• Eindringen von Vertretern des organisierten kriminellen Umfelds in Machtstrukturen, Nutzung umfangreicher korrupter Verbindungen zur Umsetzung transnationaler krimineller Konzerne.

Aus diesen Gründen erfordert die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität das Eindringen in Einrichtungen und Institutionen, die sich mit Außenwirtschaftstätigkeit, Grenz- und Zollkontrolle befassen, nicht nur in der Russischen Föderation, sondern in vielen anderen Staaten. Deshalb ist Korruption eine entscheidende Voraussetzung für die Integration organisierter krimineller Gruppen nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch auf der Ebene mehrerer Staaten und für die Bildung grenzüberschreitender organisierter Kriminalität in all ihren Formen. In dieser Form nimmt Korruption ebenso wie grenzüberschreitende Kriminalität den Charakter einer Bedrohung der Sicherheit einzelner Staaten und der gesamten Weltgemeinschaft an. Aus diesem Grund widmen internationale Organisationen und vor allem die Vereinten Nationen den Fragen und Problemen im Zusammenhang mit Korruption und organisierter Kriminalität, vor allem in ihrem transnationalen Aspekt, große Aufmerksamkeit.

Kriminologie. Ausgewählte Vorträge Antonyan Yuri Miranovich

2. Ursachen der organisierten Kriminalität

Es ist seit langem bekannt, dass organisierte Kriminalität in demokratischen und nicht in totalitären Ländern existiert. Dies ist verständlich, da ein totalitärer Staat keine andere Organisation als seine eigene oder die von ihm geschaffene Organisation toleriert, d. h. letztere ist eine Fortsetzung desselben totalitären Staates. Dies war im nationalsozialistischen Deutschland, im faschistischen Italien und in der bolschewistischen UdSSR der Fall. Wie wir sehen, trat die organisierte Kriminalität in Russland zwar bereits vor dem Zusammenbruch der UdSSR auf, entwickelte sich aber danach rasch weiter. Ein Merkmal dieses postsowjetischen Staates war die Schwäche und Unterentwicklung der wichtigsten Strukturen und Institutionen des staatlichen und öffentlichen Profils, die die Entstehung und Entwicklung krimineller Organisationen kontrollieren und, was sehr wichtig ist, den Diebstahl von öffentlichem Eigentum verhindern konnten der günstigste Boden für die Entstehung verschiedener Gangster- und anderer organisierter Kriminalitätsgruppen.

Bei der Beurteilung der aktuellen Lage der organisierten Kriminalität in unserem Land ist zu beachten, dass Gruppenkriminalität in Russland eine lange Geschichte hat und zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in den Jahren der Revolution und des Bürgerkriegs, effektiv eingesetzt wurde. In der Zeit vor der Oktoberrevolution von 1917 entstand unter den Bedingungen der wirtschaftlichen und politischen Krise im Land eine finanzielle, bürokratische und industrielle organisierte Kriminalität, die enorme Gewinne aus Militärlieferungen erzielte. In der Sowjetunion gab es kein organisiertes Verbrechen, aber es gab seine wichtigsten Bestandteile, wie „Schwiegerdiebe“ und andere Vertreter der Elite der gemeinsamen kriminellen Welt, der kriminellen Ideologie und Moral, einer unzähligen „Armee“ kleiner und kleiner große Bestechungsgeldnehmer und Plünderer des sogenannten sozialistischen Eigentums. Es mussten lediglich Bedingungen für die Vereinigung all dieser asozialen Kräfte geschaffen werden. Und diese Bedingungen traten noch nicht einmal auf, als der totalitäre Staat zusammenbrach; sie wurden bereits in jener Periode unserer Geschichte deutlich, als der Staat zu zerfallen begann und die Kontrolle über diejenigen schwächte, die offensichtlich dazu neigten, sich zu kriminellen Gemeinschaften zusammenzuschließen.

Man kann nicht anders, als zu sagen, dass die Volkspsychologie selbst die Ankunft der organisierten Kriminalität vorzubereiten schien. Damit meine ich, dass es in manchen Teilen der Bevölkerung seit jeher ein besonderes Verlangen nach städtischen und ländlichen „Robin Hoods“, Anführern von Waldbanden, und in der Stadt – nach „Schwiegerdieben“ gibt. Letztere waren für viele Stadtjungen geradezu das eigentliche Ideal eines Mannes, und das, obwohl es in jenen fernen Sowjetjahren praktisch keine sogenannten Gangsterfilme gab, vor denen wir heute so große Angst haben. So sind zum Beispiel dieselben „Schwiegerdiebe“ unsere häusliche Erfindung, deren Wurzeln mitten im Volk liegen.

Das sowjetische Justizvollzugssystem trug aktiv zur Entstehung der organisierten Kriminalität bei. In den Lenin-Stalin-Konzentrationslagern schlossen sich die gefährlichsten einfachen Kriminellen zusammen und diktierten den anderen Häftlingen ihre Lebensbedingungen. Sehr oft stützte sich die Verwaltung der Gulag-Institutionen auf sie. Diese kriminellen Gruppen verbreiten ihre Ideologie und Psychologie aktiv nicht nur unter anderen Gefangenen, sondern auch in der Bevölkerung im Allgemeinen. Somit hat auch die organisierte Kriminalität ihre Wurzeln im Gefängnis, die bis heute nicht verschwunden sind.

Im neuen Russland kam es zu radikalen, systemischen wirtschaftlichen Veränderungen, die die Entstehung solcher krimineller Organisationen erleichterten, die im Land lange Zeit und auf verdeckte Weise operieren konnten. Gleichzeitig beteiligten sie aktiv Beamte verschiedener Dienstgrade und Polizeibeamte als Komplizen. Natürlich verfügten diese Gremien nicht über die notwendigen Fähigkeiten und wirksamen Methoden zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität.

Es hat eine Überarbeitung einiger sehr wichtiger sozialer Werte und Einstellungen in der Gesellschaft gegeben. Manche Menschen und sogar bestimmte soziale Schichten empfanden die Abschaffung der bisherigen ideologischen Standards des Kommunismus als Abschaffung universeller menschlicher Werte, was natürlich ein schwerer Fehler war. Allerdings schuf ein solcher Ersatz für einige Menschen die notwendige psychologische Grundlage für die Plünderung von öffentlichem Eigentum, die Begehung von Diebstählen und anderen häufigen Verbrechen. Sie betrachteten ein solches Verhalten unter neuen gesellschaftlichen Bedingungen als selbstverständlich. Um ihre kriminellen Ziele leichter erreichen zu können, begannen diese Menschen, sich in kriminellen Organisationen zusammenzuschließen, die auch Komplizen psychologische Unterstützung und Hilfe leisteten.

Auch die Tatsache, dass es in Russland an vielen Instrumenten und Produktionsmitteln kein Staatseigentum gab, wurde als Chance zur schnellen und ungestraften Bereicherung wahrgenommen, zumal ein neuer unkontrollierter Markt für Waren und Dienstleistungen sowie interne und externe Wirtschaftsbeziehungen entstand. Wie ich oben sagte, wurde die inländische organisierte Kriminalität unter anderem durch korrupte Beamte und die Elite der parteisowjetischen Nomenklatura geschaffen. Mit dem Zusammenbruch des totalitären Systems wurde diesen Menschen schnell klar, dass der Staat ihnen praktisch keine Hindernisse in den Weg stellte, um sehr reich zu werden.

Die Entstehung der organisierten Kriminalität wurde nicht nur durch die Untätigkeit und manchmal Duldung der Strafverfolgungsbehörden begünstigt, sondern auch durch das Fehlen einer ordnungsgemäßen gesetzlichen Regulierung wirtschaftlicher und finanzieller Aktivitäten. Anfang der 1990er Jahre war das Strafgesetzbuch der RSFSR einfach veraltet, und das neue trat erst 1997 in Kraft. Das Problem liegt jedoch nicht nur in diesen allgemeinen Strafgesetzen; das öffentliche Eigentum übernehmen, indem sie bei Bedarf auf die Hilfe gewöhnlicher Krimineller zurückgreifen.

Oben habe ich bereits darüber gesprochen, welche Rolle Globalisierungsprozesse bei der Entstehung und Entwicklung der organisierten Kriminalität spielen. Fast über Nacht war Russland in den globalen Globalisierungsprozess verwickelt, es wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um die kriminellen Folgen dieses Prozesses zu stoppen. Man kann nicht sagen, dass solche Maßnahmen derzeit aktiv umgesetzt werden. Auf jeden Fall nutzen inländische organisierte Kriminelle die Vorteile der Globalisierung maximal aus, um mit anderen kriminellen Gruppen zusammenzuarbeiten, Kapital zu verstecken, Einkünfte zu waschen usw.

Der Hauptgrund für die Entwicklung bereits gebildeter organisierter krimineller Verbindungen im kriminellen Umfeld verschiedener Staaten, ihre internationale Integration und Umwandlung in transnationale organisierte Kriminalität in dieser Zeit sind einerseits wirtschaftliche und soziale Widersprüche in einer Zeit des Wandels und andererseits auf der anderen Seite der Prozess der Globalisierung. Daher standen die Strafjustiz- und Hilfssysteme vieler Länder in letzter Zeit aufgrund der vielen Veränderungen in der Welt vor großen Herausforderungen im Bereich der Kriminalprävention im Allgemeinen. Neue sozioökonomische Realitäten, technologischer Fortschritt, Krisen und Rezessionen, die Bildung offener Märkte und Freihandel, Demokratisierung und institutionelle Reformen haben zur Entstehung neuer Formen und Arten krimineller Aktivitäten, einschließlich der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität, geführt. Auch politische Instabilität aufgrund von Veränderungen und Konflikten trägt zur Zunahme krimineller Tendenzen bei. Ein markantes Beispiel sind die Länder, die früher zum „sozialistischen Lager“ gehörten und nun erhebliche Veränderungen politischer und wirtschaftlicher Art sowie ihrer gesamten Lebensweise durchmachen.

Als Gründe für die Entwicklung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität können daher der technologische Fortschritt und der Globalisierungsprozess angeführt werden.

Das Konzept der Globalisierung bezieht sich auf die Verwischung politischer Grenzen und die Öffnung von Märkten, die zuvor geschlossen oder durch inländische Regierungssysteme streng reguliert waren. Die Entwicklung und Deregulierung der Märkte hat zur Bildung multinationaler Handelsunternehmen geführt, oft ohne oder nur mit geringer staatlicher Regulierung. Somit schafft die Globalisierung Bedingungen für die Entstehung neuer, umfassenderer Formen der Kriminalität, insbesondere grenzüberschreitender. Schätzungen zufolge gibt es mittlerweile weltweit 50.000 bis 60.000 transnationale Konzerne (TNCs), darunter etwa 150 der größten. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Sie machten fast die Hälfte des Handelsvolumens der Industrieländer und 80–90 % der Exporte von Kraftstoffen, Rohstoffen und Agrargütern der Entwicklungsländer aus. Gleichzeitig liegt der Anteil der Schattentransaktionen zwischen 10 und 40 %.

Darüber hinaus hat die Globalisierung zu einer liberalen Migrationspolitik der europäischen Staaten geführt, die zu einer Ausweitung der illegalen Migration und einer verstärkten Aktivität transnationaler krimineller Unternehmen sowohl bei der Durchführung dieser Art von kriminellen Aktivitäten als auch bei der Nutzung illegaler Migranten zur Begehung von Straftaten geführt hat.

Das Vordringen der organisierten Kriminalität über die Landesgrenzen hinaus, der Zusammenschluss krimineller Vereinigungen verschiedener Länder und die Entstehung grenzüberschreitender krimineller Vereinigungen und Gemeinschaften wird durch weitere objektive Umstände begünstigt:

– ein erheblicher Unterschied im Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung in der Welt, der dazu führt, dass die Bevölkerung vieler Länder an der Produktion und Verteilung illegaler Waren und Dienstleistungen beteiligt ist und eine Reihe wirtschaftlich unterentwickelter Staaten sehr anfällig für das Eindringen sind der organisierten Kriminalität und der Entwicklung krimineller Geschäfte auf ihrem Territorium;

– politische und andere Konflikte, die in vielen Regionen der Welt entstehen und eine Welle der Gewalt auslösen, die den illegalen Waffen- und Menschenhandel, Söldnertum und eine Reihe anderer Verbrechen internationaler Natur begünstigt;

– Unterschiede im Rechtsrahmen der Länder, die es ermöglichen, viele grenzüberschreitende kriminelle Operationen ohne großes Risiko frei durchzuführen und kriminell erworbenes Kapital zu waschen;

– der Unterschied in den Fragen der Kriminalisierung bestimmter Arten von Handlungen, der geringe Regelungsgrad von Fragen der prozessualen Zusammenarbeit in Strafverfahren und der Auslieferung von Angeklagten und Verdächtigen, wodurch günstige Bedingungen für Führer und aktive Mitglieder transnationaler krimineller Vereinigungen geschaffen werden, die es ermöglichen sie sollen sich im Rahmen der Hilfeleistung in Strafsachen auf dem Territorium von Ländern verstecken, die für die internationale Gemeinschaft unzugänglich sind;

– Eindringen von Vertretern des organisierten kriminellen Umfelds in Machtstrukturen, Nutzung umfangreicher korrupter Verbindungen zur Umsetzung transnationaler krimineller Vereinigungen.

Aus diesen Gründen erfordert die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität das Eindringen in Einrichtungen und Institutionen, die sich mit Außenwirtschaftstätigkeit, Grenz- und Zollkontrolle befassen, nicht nur in der Russischen Föderation, sondern in vielen anderen Staaten. Deshalb ist Korruption eine entscheidende Voraussetzung für die Integration organisierter krimineller Gruppen nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch auf der Ebene mehrerer Staaten und für die Bildung grenzüberschreitender organisierter Kriminalität in all ihren Formen. In dieser Form nimmt Korruption ebenso wie grenzüberschreitende Kriminalität den Charakter einer Bedrohung der Sicherheit einzelner Staaten und der gesamten Weltgemeinschaft an. Aus diesem Grund widmen internationale Organisationen und vor allem die Vereinten Nationen den Fragen und Problemen im Zusammenhang mit Korruption und organisierter Kriminalität, vor allem in ihrem transnationalen Aspekt, große Aufmerksamkeit.

Aus dem Buch Geschichte der russischen Mafia 1995-2003. Großes Dach Autor Karyshev Valery

Dekret zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität In diesem Jahr wurde das berüchtigte Dekret des Präsidenten erlassen: Im Zusammenhang mit der Bekämpfung der organisierten Kriminalität erließ der Staat ein Sonderdekret, das Polizeibeamten weitreichende Rechte einräumte. Sie erhielten zum Beispiel das Recht

Aus Buch Notfälle sozialer Natur und Schutz vor ihnen Autor Gubanow Wjatscheslaw Michailowitsch

9.1. Ursachen, Art und Merkmale der Kriminalität Kriminalität ist ein sehr komplexes soziales Phänomen, das am unmittelbarsten mit der Gesellschaft verbunden, aber gleichzeitig recht unabhängig ist und insbesondere in bestimmten Zeiträumen schwerwiegende Auswirkungen auf sie haben kann

Aus dem Buch Kriminologie. Ausgewählte Vorträge Autor Antonyan Yuri Miranovich

4. Ursachen der Kriminalität im modernen Russland Hier werden wir nicht über die Ursachen individuellen kriminellen Verhaltens oder bestimmter Arten von Verbrechen sprechen, sondern über die Ursachen der allgemeinen Kriminalität im modernen Russland, das sich in einer schwierigen Phase seiner Geschichte befindet, Russland mit seine Probleme und

Aus dem Buch Encyclopedia of Lawyer Autor unbekannter Autor

2. Ursachen der Jugendkriminalität Die Ursachen der Jugendkriminalität sind Bestandteil häufige Kriminalitätsursachen im Land, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Jugendkriminalität selbst aktiv zur Kriminalität im Allgemeinen beiträgt, was

Aus dem Buch Über die russische Mafia ohne Sensationen Autor Aslachanow Aslambek Achmedowitsch

2. Ursachen von Rückfällen Die Ursachen von Rückfällen müssen zunächst im Kontext der allgemeinen Ursachen von Kriminalität untersucht werden. Mit anderen Worten: Die Faktoren, die Kriminalität im Allgemeinen auslösen, bestimmen auch die Rückfälligkeit. Tatsächlich in

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen von Gewaltkriminalität Die Ursachen von Gewaltkriminalität sind Teil der Probleme der Kriminalitätsursachen im Allgemeinen. Gleichzeitig ist jedoch zu beachten, dass sie zunächst recht spezifisch mit den Ursachen von Gewaltverbrechen verbunden sind

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen der Söldnerkriminalität. Sozioökonomische Entwicklung des Landes in letzten Jahren erfolgt unter dem Einfluss objektiver systeminterner und außenpolitischer Einflüsse, die in der Zeit nach der Krise (nach 1998) entstanden und mit der Liquidation verbunden sind

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen von Korruptionskriminalität Die Ursachen von Korruptionskriminalität sind komplex, nicht nur, weil sie einen Komplex von Phänomenen unterschiedlicher Natur darstellen, sondern auch, weil viele von ihnen schon sehr lange existieren und zu Traditionen und einer Lebensweise geworden sind.

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen von Sexualkriminalität Das Problem der Ursachen von Sexualkriminalität ist zweifellos eines der komplexesten, da es die tiefsten und intimsten Erfahrungen der Menschen betrifft. Diese Erfahrungen sind meist mit existenziellen Vorstellungen verbunden

Aus dem Buch des Autors

1. allgemeine Charakteristiken Organisierte Kriminalität Bei der organisierten Kriminalität handelt es sich um Straftaten, die in Form eines Handels von organisierten Gruppen und kriminellen Organisationen (kriminellen Gemeinschaften) begangen werden, die über eine eigene Struktur und Hierarchie verfügen und mit denen sie in Verbindung stehen

Aus dem Buch des Autors

3. Prävention der organisierten Kriminalität Strategische Leitlinien zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität auf UN-Ebene wurden erstmals auf dem VIII. Kongress zur Kriminalprävention und zur Behandlung von Straftätern (Havanna, 1990) formuliert. Danach

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen weiblicher Kriminalität Die Analyse moderner sozioökonomischer und psychologischer Prozesse und Lebensbedingungen von Frauen legt nahe, dass die Ursachen der Kriminalität unter ihnen derzeit mit folgenden Phänomenen verbunden sind: deutlich aktivere Teilnahme an

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen und Prävention von Kriminalität an Orten des Freiheitsentzugs Die Gründe für die Kriminalität von Verurteilten an Orten des Freiheitsentzugs hängen in erster Linie mit der Art der strafrechtlichen Bestrafung wie Inhaftierung, meist Zwangsunterbringung in gleichgeschlechtlichen Gruppen zusammen

Aus dem Buch des Autors

2. Ursachen der Kriminalität bei Militärangehörigen Die Ursachen der Kriminalität bei Militärangehörigen sollten auf zwei Ebenen betrachtet werden: der sozialen und der militärischen Ebene. Die Hauptgründe liegen jedoch bei den Streitkräften selbst. Das liegt daran: Die Bundeswehr – wenn auch nicht isoliert