Was umfassen die Kriterien zur Typologie politischer Systeme?

Unter einem politischen Regime versteht man eine Reihe von Methoden, Techniken und Formen zur Umsetzung politischer Beziehungen in der Gesellschaft, also die Art und Weise, wie ihr politisches System funktioniert. Das politische Regime wird durch die Methoden der politischen Machtausübung, den Grad der Beteiligung der Bürger an der Regierungsführung und die Einstellung charakterisiert staatliche Einrichtungen auf die rechtlichen Grundlagen der eigenen Tätigkeit, den Grad der politischen Freiheit in der Gesellschaft, die Offenheit bzw. Geschlossenheit der politischen Eliten aus der Sicht soziale Mobilität, tatsächlicher Zustand Rechtsstellung Persönlichkeit.

Ein politisches Regime ist eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen die herrschenden Eliten im Land wirtschaftliche, politische und ideologische Macht ausüben. Es ist die Kombination aus Parteiensystem, Wahlmethoden und Entscheidungsprinzipien, die die spezifische politische Ordnung eines bestimmten Landes prägt bestimmten Zeitraum. Der Begriff „politisches Regime“ tauchte bereits im 19. Jahrhundert in der westlichen Literatur auf und gelangte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in die breite wissenschaftliche Verbreitung. Forscher zählen mit moderne Welt die Existenz von 140-160 verschiedenen politischen Regimen, von denen sich viele nur geringfügig voneinander unterscheiden. Dies bestimmt eine Vielzahl von Ansätzen zur Klassifizierung politischer Regime.

Arten des politischen Regimes:

1. Demokratische Regime:

Demokratie – (von altgriechisch DEMOS – Volk und CRUTOS – Macht) – Demokratie – ist eine der Hauptstrukturformen jeder Organisation, die auf der gleichberechtigten Mehrheitsbeteiligung ihrer Mitglieder an der Leitung und Entscheidungsfindung in ihr basiert. Ein demokratisches Regime zeichnet sich durch ein hohes Maß an politischer Freiheit eines Menschen aus, die tatsächliche Ausübung seiner Rechte ermöglicht es ihm, Einfluss auf die öffentliche Verwaltung der Gesellschaft zu nehmen.

Charakteristische Merkmale eines demokratischen Regimes:

• · - Souveränität des Volkes: Es ist das Volk, das seine Regierungsvertreter wählt und diese regelmäßig ersetzen kann.
• · - Regelmäßige Wahl der wichtigsten Staatsorgane. Die Regierung entsteht aus Wahlen und für einen bestimmten, begrenzten Zeitraum.
• · - Eine Kombination aus Mehrheitsherrschaft und Schutz der Minderheitsrechte. Demokratie schützt die Rechte des Einzelnen. Die in Wahlen demokratisch geäußerte Mehrheitsmeinung ist nur eine notwendige Voraussetzung für die Demokratie, sie reicht jedoch keineswegs aus. Wenn diskriminierende Maßnahmen gegen eine Minderheit angewendet werden, wird das Regime undemokratisch, unabhängig von der Häufigkeit und Fairness der Wahlen und dem Wechsel der rechtmäßig gewählten Regierung.
• · - Gleichheit der Rechte der Bürger auf Beteiligung an der Regierung: Freiheit, politische Parteien und andere Vereinigungen zu gründen, um ihren Willen auszudrücken, Meinungsfreiheit, Recht auf Information und Teilnahme am Wettbewerb um Führungspositionen im Staat. Je nachdem, wie das Volk an der Regierungsführung teilnimmt, wer direkt Machtfunktionen ausübt und wie, wird die Demokratie in direkte und repräsentative Demokratie unterteilt.

In einer direkten Demokratie sind alle Bürger selbst unmittelbar an der Vorbereitung, Diskussion und Entscheidungsfindung beteiligt. Ein solches System kann nur bei einer relativ kleinen Anzahl von Menschen sinnvoll sein, beispielsweise in Gemeinde- oder Stammesräten oder in lokalen Gewerkschaftsgremien. In einer repräsentativen Demokratie wählen die Bürger ihre Vertreter in Regierungsorganen, die aufgefordert sind, ihre Interessen bei politischen Entscheidungen, der Verabschiedung von Gesetzen und der Umsetzung sozialer und anderer Programme zum Ausdruck zu bringen.

• 2. Nichtdemokratische Regime:
• 1) Totalitarismus. Der Begriff des Totalitarismus stammt aus dem Lateinischen. „TOTALIS“ – ganz, vollständig, ganz. Normalerweise wird unter Totalitarismus ein politisches Regime verstanden, das auf dem Wunsch der Führung des Landes beruht, die vollständige Kontrolle über ein Individuum zu erlangen und die Lebensweise einer einzigen, ungeteilt vorherrschenden Idee unterzuordnen.

Totalitäre Regime sind solche, in denen:

• · - Es gibt ein Einparteiensystem (1 Massenpartei mit einer starren, paramilitärischen Struktur, die oft mit dem Staat verschmolzen ist und die tatsächliche Macht in der Gesellschaft konzentriert; es ist um den Anführer (Führer) herum aufgebaut. Die Macht geht zurück – vom Anführer, nach einem Pyramidenschema).
• · - Die Rolle der Ideologie dominiert. Ein totalitäres Regime ist ein ideologisches Regime, das immer seine eigene „Bibel“ hat.
• · - Der Totalitarismus basiert auf der monopolistischen Kontrolle der Produktion und der Wirtschaft sowie auf einer ähnlichen Kontrolle aller anderen Lebensbereiche, einschließlich der Bildung Massenmedien usw.
• · - Im Totalitarismus herrscht terroristische Polizeikontrolle. Die Polizei existiert unter verschiedenen Regimen, doch im Totalitarismus ist die Polizeikontrolle terroristisch in dem Sinne, dass niemand seine Schuld beweisen wird, um eine Person zu töten.
• 2) Autoritarismus. Nach eigenen Angaben Charakteristische Eigenschaften es nimmt eine Art Zwischenstellung zwischen Totalitarismus und Demokratie ein. Was es mit dem Totalitarismus gemeinsam hat, ist normalerweise der autokratische Charakter der Macht, der nicht durch Gesetze begrenzt ist, und mit der Demokratie – das Vorhandensein autonomer, nicht durch den Staat regulierter Macht öffentliche Räume, insbesondere Wirtschaftswissenschaften und Privatsphäre, Elemente speichern Zivilgesellschaft.

• · - Autokratie (Autokratie) oder eine kleine Anzahl von Machthabern.
• · - Unbegrenzte Macht, sie steht nicht unter der Kontrolle der Bürger, während die Regierung mit Hilfe von Gesetzen regieren kann, diese aber nach eigenem Ermessen erlässt.
• · - Vertrauen (real oder potenziell) auf Stärke.
• · - Monopolisierung von Macht und Politik, Verhinderung politischer Opposition und Konkurrenz. Im Autoritarismus ist die Existenz einer begrenzten Anzahl von Parteien, Gewerkschaften und anderen Organisationen möglich, jedoch nur, wenn diese unter der Kontrolle der Behörden stehen.
• · - Verweigerung der totalen Kontrolle über die Gesellschaft, Nichteinmischung in unpolitische Bereiche und vor allem in die Wirtschaft. Den Behörden geht es vor allem um die Sicherstellung eigene Sicherheit, öffentliche Ordnung, Verteidigung, Außenpolitik, auch wenn es keinen Einfluss auf die Strategie hat wirtschaftliche Entwicklung, ziemlich aktiv durchführen Sozialpolitik ohne die Mechanismen der Marktselbstverwaltung zu zerstören.
• · - Rekrutierung der politischen Elite durch Einführung neuer Mitglieder in das gewählte Gremium, ohne zusätzliche Wahlen abzuhalten, durch Ernennung von oben und nicht durch Wahlkampf.

Auf dieser Grundlage ist Autoritarismus ein politisches Regime, in dem die uneingeschränkte Macht in den Händen einer Person oder Personengruppe konzentriert ist, die keine politische Opposition zulässt, aber die Autonomie des Einzelnen und der Gesellschaft in unpolitischen Bereichen wahrt. Autoritarismus ist mit der Achtung aller anderen individuellen Rechte, mit Ausnahme der politischen, völlig vereinbar.

Das Konzept des „politischen Regimes“. Politisches Regime als funktionale Dimension des politischen Systems. Kriterien zur Bewertung und zum Vergleich politischer Regime. Lineare und koordinierte Typologien von Regimen. Historische und soziale Bedingtheit der Natur und Art des politischen Regimes. Typologie Autoritäre Regime. Konzepte des Totalitarismus. Historische Formen und Typen der Demokratie (direkte und repräsentative Demokratie, partizipative Demokratie, plebiszitäre Demokratie, „Basis“-Demokratie usw.). Ein empirischer Ansatz zur Demokratie. Konzepte der Bedingungen der Demokratie. Übergangs- und Hybridmodi. Die Entwicklung des politischen Regimes in Russland. Regionale Dimension des politischen Regimes im modernen Russland.

Politisches Regime(von lat. Regime- Management) - politisches Management, das heißt eine Reihe von Methoden, Techniken und Formen zur Umsetzung politischer Beziehungen in einer Gesellschaft (einem Staat) oder der Funktionsweise ihres politischen Systems.

Ein politisches Regime ist eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen die herrschenden Eliten in einem Land wirtschaftliche, politische und ideologische Macht ausüben. Es handelt sich um eine Kombination aus Parteiensystem, Wahlmethoden und Entscheidungsprinzipien, die für einen bestimmten Zeitraum die spezifische politische Ordnung eines bestimmten Landes bilden. Das politische Regime wird durch die Methoden der politischen Machtausübung, den Grad der Beteiligung der Bürger an der Regierungsführung, die Einstellung staatlicher Institutionen zu den rechtlichen Grundlagen ihrer eigenen Tätigkeit, den Grad der politischen Freiheit in der Gesellschaft, die Offenheit oder Verschlossenheit politischer Eliten gekennzeichnet im Hinblick auf die soziale Mobilität der tatsächliche Stand des rechtlichen Status des Einzelnen.

Um mit der Analyse der Formen politischer Regime zu beginnen, werden folgende Vergleichskriterien unterschieden:

1. Organisation der Vorstandsstruktur:

In totalitären Regimen kontrolliert der Staat alle Bereiche der Gesellschaft. Eine Partei dominiert, verschmolzen mit dem Staatsapparat. Eine solche Partei hat eine strenge Hierarchie und steht über der Regierung. Das Vorhandensein eines Parteistaates impliziert das Fehlen einer Opposition. In der Regel ist ein totalitäres Regime auf einen charismatischen Führer angewiesen.

Im Autoritarismus schwächt sich die Kontrolle über die Gesellschaft ab. Begrenzter Pluralismus ist erlaubt, aber der Einfluss der Gesellschaft auf die Entscheidungsfindung ist minimal. Es gibt eine oder mehrere Parteien, von denen eine eine privilegierte Stellung einnimmt, aber im Gegensatz zu einem totalitären Regime nicht so stark und diszipliniert ist. Die Rolle eines Anführers ist hoch, aber er verfügt normalerweise nicht über charismatische Qualitäten.

In demokratischen politischen Regimen werden Regierungsorgane kontrolliert und sind gegenüber gewählten Institutionen rechenschaftspflichtig. Die Souveränität des Volkes und der Wille der Mehrheit als Machtquelle werden anerkannt. Führungskräfte werden gewählt und sind gegenüber den Bürgern für ihr Handeln verantwortlich. Das Vorhandensein eines entwickelten Zwei- oder Mehrparteiensystems. Demokratie impliziert einen Wettbewerb der Interessen und Meinungen;

2. offizielle Ideologie:

Die Grundlage eines totalitären politischen Regimes ist die offizielle Ideologie, die eine bestimmte ideale Zukunft und Wege zu deren Erreichung vorgibt, den Platz und die Rolle des Führers erklärt oder herrschende Gruppe beim Aufbau einer neuen Ordnung zielt darauf ab, das etablierte politische Regime und seinen Verlauf zu legitimieren.

In demokratischen Staaten wird keine Ideologie als offiziell anerkannt. Das Prinzip des Pluralismus soll die Existenz von Vielfalt fördern politische Mächte mit einem Wettbewerb zwischen ihnen um die Vertretung in den Gremien Staatsmacht. Dabei handelt es sich um einen rechtlichen Interessenkonflikt, um Diskussionen zwischen Anhängern unterschiedlicher Standpunkte. Notwendige Bedingungen für die Existenz des politischen Pluralismus sind Meinungs- und Medienfreiheit, Mehrparteiensystem, politische Opposition, freie Wahlen, Parlamentarismus, vom Staat unabhängige öffentliche Organisationen.

3. Präsenz politischer Parteien:

Im Totalitarismus dominiert einer politische Partei, die ein Monopol auf politische Aktivitäten hat. Eine solche Partei hat eine strenge Hierarchie, ihre Mitglieder besetzen alle wichtigen Ämter im Staat. Diese Partei verleiht ihrer Ideologie offiziellen Status. Es gibt keinen rechtlichen Widerstand, keine Toleranz für politische Meinungsverschiedenheiten, keine harte Verfolgung jeglichen Widerstands oder auch nur persönlicher Meinungen und vor diesem Hintergrund keine Rechtfertigung für irgendeine Form von Gewalt.

Im Autoritarismus ist die Existenz mehrerer Parteien möglich, von denen eine eine privilegierte Stellung einnimmt. Allerdings gibt es in den Parteien keine strenge Hierarchie und Disziplin wie in einem totalitären Regime. Es gibt Beschränkungen oder Verbote für die Aktivitäten von Bürgervereinigungen, die sich dem Regime widersetzen.

Ein integraler Bestandteil des modernen politischen Systems demokratische Gesellschaft sind politische Parteien. Demokratie impliziert den Wettbewerb zwischen politischen Parteien, die Existenz von rechtlich politische Opposition.

4. Gewährleistung der Rechte und Freiheiten des Einzelnen:

Unter einem totalitären politischen Regime nicht vorhanden Verfassungsstaat und der Zivilgesellschaft sind Menschenrechte und Freiheiten formaler Natur und es gibt keine Garantien für ihre Umsetzung. Persönliche Ziele und Interessen werden zugunsten der Gesamtziele des Regimes ignoriert.

In autoritären Regimen werden die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers überwiegend verkündet, aber nicht wirklich gewährleistet, und ihre rechtlichen Garantien sind begrenzt. Die Macht beruht auf Gewalt, aber das Regime greift nicht auf Massenrepression zurück.

IN demokratische Regime grundlegende demokratische Rechte und Freiheiten, die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz werden verkündet und gewährleistet, gleiche Rechte die Teilnahme am politischen Leben des Landes und der Regierung, die rechtliche Existenz des Pluralismus in allen Bereichen der Gesellschaft. Eine reale Beurteilung eines politischen Regimes umfasst eine Reihe von Kriterien: politische Machtstrukturen, ihr tatsächlicher Status und ihre Rolle in der Gesellschaft; Methoden zur Ausübung staatlicher Macht; das tatsächliche Niveau der menschlichen Freiheiten, der Umfang seiner Rechte, sein Charakter politische Führung; Art des politischen Verhaltens; das Verhältnis zwischen der Legislative und der Exekutive; die Stellung der Medien, der Grad der Offenheit in der Gesellschaft und die Transparenz des Staatsapparats; Methoden zur Entwicklung politischer Entscheidungen; Pluralismus, einschließlich der Anwesenheit oder Abwesenheit legaler (illegaler) Opposition; Ideologie und der ihr zugewiesene Platz in der Mobilisierung der Gesellschaft; Formen der Einstellung der Bevölkerung zu politischer Partizipation usw. Die oben genannten Merkmale dienen als Kriterien zur Identifizierung verschiedene Typen politische Regime. Bei der Bestimmung des Wesens des Regimes liegt der Schwerpunkt auf der Opposition des Staates einerseits und der Zivilgesellschaft andererseits. Die Art der Beziehung wird durch die Stärke oder Schwäche der Zivilgesellschaft bestimmt.

Lineare Typologien politische Systeme – die einfachste Typologie politischer Regime . Harold Lasswell und Abraham Kaplan– berühmte amerikanische Politikwissenschaftler – schlugen in ihrem Buch „Power and Society“ (1957) eine linear-bipolare Typologie politischer Regierungssysteme vor. Sie teilten alle politischen Regierungssysteme in zwei Haupttypen ein: demokratisch und despotisch. Bekannte Typologie linearer Typ mit einer detaillierteren Gruppierung und dem Versuch, darin ein Element der Entwicklung politischer Systeme einzuführen, ist die Typologie Gabriel Almond und Bingham Powell, vorgestellt in ihrem gemeinsamen Werk Comparative Politics: An Evolutionary Approach (1966). Betrachtet man moderne politische Systeme, so unterscheiden sie zwei Gruppen von ihnen: demokratisch und autoritär.

Im Kern Koordinatentypologie Für den Vergleich gibt es mehrere Kriterien. Zum Beispiel die Typologie von Robert Dahl, die er als Grundlage legte empirische Forschung Polyarchie. Dahl verwendet zwei Hauptkriterien, mit denen er seine Idealtypen politischer Systeme aufbaut. Erstes Kriterium bezieht sich auf akzeptable Opposition oder politischen Wettbewerb. Das zweite Kriterium betrifft Beteiligung der Bevölkerung am Prozess des öffentlichen Machtwettbewerbs. Entsprechend den vorgeschlagenen Kriterien und deren Messung werden vier Typen politischer Systeme unterschieden. Wenn es keine Opposition und keinen politischen Wettbewerb gibt oder dieser nahe bei Null liegt und der Anteil der Bevölkerung, der zur Teilnahme am öffentlichen Wettbewerb berechtigt ist, gering ist, dann ist dies der Fall dieses System genannt „geschlossene Hegemonie„Mit wenig Konkurrenz und großer Beteiligung der Bevölkerung können wir von einem politischen System wie … sprechen „Inklusive Hegemonie". Ein hohes Maß an Opposition und Konkurrenz, gepaart mit einem geringen Anteil an Beteiligung, ergibt „konkurrierende Oligarchie“. Schließlich führt das Vorhandensein eines erheblichen Maßes an politischem Wettbewerb und Opposition sowie ein großer Teil der Bevölkerung, der berechtigt ist, sich am öffentlichen Wettbewerb zu beteiligen, zur Entstehung eines politischen Systems namens „Polyarchie". Was üblicherweise als demokratisches politisches System bezeichnet wird, entspricht dem Konzept der Polyarchie. Reale politische Systeme tendieren nach bestimmten Indikatoren des politischen Wettbewerbs und der politischen Partizipation, wenn sie in einem bestimmten Koordinatensystem liegen, zu der einen oder anderen idealtypischen Gruppe. nimmt den Gesamtraum im Mittelteil des Rechtecks ​​ein.

Politisches Regime und politische Prozesse

1. Das Wesen und die Arten politischer Regime.

2. Politische Prozesse und das Verfahren zur politischen Entscheidungsfindung.

3. Weltpolitischer Prozess.

Literatur.

Baychorov A.M. Einführung in die Politikwissenschaft. Mn., 1991

Borisov A.P. Politikwissenschaft. M., 1996.

Krivoguz I.M. Politikwissenschaft. M., 1999.

Matveev L.F. Theoretische und praktische Politikwissenschaft. M., 1993.

Melnik V.A. Politikwissenschaft. Mn., 1999.

Pugachev V.P., Soloviev A.I. Einführung in die Politikwissenschaft. M., 1995.

Sanisteban L.S. Grundlagen Politikwissenschaft. M., 1992.

Jede Gesellschaft zeichnet sich durch ein bestimmtes politisches Regime aus (von lateinisch reqimen – Verwaltung). Das ist eine Art Umgebung, reale Bedingungen politisches Leben Gesellschaft, ein bestimmtes politisches Klima, die politischen Besonderheiten, in denen jeder agiert politische Institutionen.

Ein politisches Regime ist eine Reihe von Methoden und Techniken zur Ausübung politischer Macht, eine Methode und ein Verfahren zur Bildung politischer Institutionen; System der Beziehungen zwischen der Legislative und der Exekutive, zwischen zentralen und lokalen Behörden.

1. Rolle, politische Funktionen, Stellung des Staatsoberhauptes im System der politischen Führung der Gesellschaft.

2. Methode und Verfahren zur Bildung von Vertretungsorganen.

3. Beziehungen zwischen Regierungszweigen.

4. Beziehungen zwischen zentralen Behörden und lokalen Behörden.

5. Beziehungen zwischen den Kammern des Parlaments, sofern es sich nicht um ein Einkammerparlament handelt.

6. Stellung und Tätigkeit der Strafbehörden.

7. Stellung, Rolle und Tätigkeitsbedingungen politischer Parteien, Bewegungen, öffentliche Organisationen.

8. Echte Gewährleistung der Menschenrechte und Freiheiten.

Das Wichtigste in einem politischen Regime sind der Stil, die Techniken und die Methoden der Ausübung der Staatsmacht.

Kriterien für ein politisches Regime.

1. Grad der politischen Machtkonzentration:

Regime der Gewaltenfusion;

Gewaltenteilungsregime;

Regime der Zusammenarbeit zwischen Behörden.

2. Eine Methode zur Organisation der politischen Unterstützung der Bevölkerung.

3. Das Vorhandensein oder Fehlen von politischem und ideologischem Pluralismus.

4. Der tatsächliche Zustand der Menschenrechte und Freiheiten.

1. Totalitär (von lateinisch totalitas – Integrität, Vollständigkeit; totalis – ganz, vollständig) – ein politisches Regime, in dem eine vollständige, absolute Kontrolle von oben über alle Bereiche des öffentlichen Lebens ausgeübt wird.

Im Jahr 1952 Auf einem Symposium von Politikwissenschaftlern in den USA wurden die Zeichen des Totalitarismus formuliert.

1. Eine einzige offizielle Ideologie, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens regelt.

2. Zentralisierung aller Bereiche des öffentlichen Lebens.

3. Nur eine politische Massenpartei.

4. Das Macht- und Medienmonopol dieser Partei.

5. Gesamt, d.h. vollständige, umfassende, allumfassende Überwachung aller Bürger; allgemeine Denunziation, Polizeibrutalität.

Unter einem totalitären Regime gibt es also unbegrenzte staatliche Eingriffe in alle Angelegenheiten der Gesellschaft und sogar des Privatlebens. Freies Denken und eigenständiges Handeln sind unmöglich. Andersdenkende werden brutal verfolgt, weshalb sie entstehen spezielle Institute wie Gestapo, NKWD, Gulag, Geheimdienste sowie besondere Methoden der Menschenbeeinflussung: Denunziationen, Repression (von lat. repressio – Unterdrückung), Suche nach Volksfeinden, Umsiedlung, Exil usw.

Das Grundprinzip totalitär Regime: Alles, was nicht angeordnet ist, ist verboten. Klassische Beispiele dieses Regimes: Hitlerdeutschland, die UdSSR.

Grundprinzip: Alles ist erlaubt, außer Politik.

Beispiele: Das Regime von de Gaulle, Ne Win (Burma), Pinochet, Gaddafi, Hussein usw.

3. Liberale. Das Regime ist demokratisch nahe, aber es gibt natürlich Unterschiede und vor allem im Grundprinzip:

Es ist alles erlaubt, was nicht zu einer Machtveränderung der Regierung führt.

Mehrheitlich europäische Länder habe dieses Regime durchlaufen.

4. Demokratisch. Dieses politische Regime zeichnet sich durch folgende Punkte aus:

1) Fairerweise finden auf allen Ebenen regelmäßig Wahlen statt. Kandidaten aller politischen Kräfte oder sogenannte unabhängige Kandidaten werden frei nominiert. Während des Wahlkampfs und während der Wahlen selbst ist Betrug nicht erlaubt. Im politischen Spiel nehmen die Medien einen besonderen Platz ein.

2) Die Regierung ist dem Parlament oder dem Präsidenten gegenüber rechenschaftspflichtig und soll nur den Interessen des Volkes und nicht einer Gruppe dienen.

3) Die Verwaltungsaufgaben des Staates werden auf der Grundlage einer tatsächlichen Anerkennung der Rechte und Freiheiten aller Bürger und vor allem des Rechts des Volkes auf aktive Beteiligung an der Lösung öffentlicher Angelegenheiten ausgeübt.

4) Entwicklung aller Formen der direkten Demokratie.

5) Umsetzung des Prinzips der Gewaltenteilung.

6) Echter Pluralismus.

7) Mehrparteiensystem und rechtliche Aktivitäten der Opposition.

8) Gewaltfreie Konfliktlösung.

9) Obligatorischer Schutz der Menschenrechte und Freiheiten nationaler Minderheiten. Demokratie ist eine Kombination aus dem Willen der Mehrheit und der Berücksichtigung der Interessen der Minderheit.

Das Grundprinzip eines demokratischen Regimes: Alles, was nicht gesetzlich verboten ist, ist erlaubt.

Politische Prozesse sind Ereignisse, Tatsachen, Phänomene, die in der Gesellschaft stattfinden und den Stempel der Politik tragen.

Formen politischer Prozesse: Wahlkampf, Schutz einiger Politiker, Führer, politische Streiks, Kundgebungen, Demonstrationen, Märsche, Streikposten, Hungerstreiks, Unterschriftensammlung usw.

Politische Prozesse spiegeln Bewegung, Dynamik, oberflächliche und tiefgreifende Veränderungen im politischen System der Gesellschaft wider.

Typologie politischer Prozesse.

1. Grundlegend – politische Prozesse, die eine Vielzahl von Einbindungsmöglichkeiten darstellen breit Bevölkerungsschichten im Verhältnis zum Staat, ihre Beteiligung an der Gestaltung von Führungsstrukturen.

Zum Beispiel die Wahlen zum Präsidenten der Republik Belarus im Jahr 1994; und im Jahr 2001; Referenden in der Republik Belarus im Mai 1995. und November 1996

2. Peripher – solche politischen Prozesse, die die Dynamik der Bildung offenbaren Individuell politische Vereinigungen (politische Parteien, öffentliche Organisationen, soziale Bewegungen usw.).

Zum Beispiel die Spaltung der belarussischen Kommunisten in zwei Flügel in der Frage der Haltung gegenüber dem Präsidenten, wodurch zwei unabhängige kommunistische Parteien entstanden: die Partei der belarussischen Kommunisten (S. Kalyakin) – die Opposition und die Kommuniste Partei von Weißrussland (V. Chikin).

3. Allgemein – solche politischen Prozesse, die sich auf die eine oder andere Ebene beziehen Gesamt Gesellschaft, Gesamt Menschen.

Zum Beispiel die Union von Weißrussland und der Russischen Föderation; Kündigung des Unionsvertrags von 1922 Belovezhskaya Pushcha im Dezember 1991

4. Privat – jene politischen Prozesse, die es gibt lokal Bedeutung.

Zum Beispiel der Marsch der Lehrer aus der Stadt Dobrush zum Thema Erziehung Löhne; Bergarbeiterstreik in Soligorsk.

Letztlich zielen sowohl allgemeine als auch private politische Prozesse darauf ab, ihre Interessen und Forderungen in Führungsentscheidungen des Staates oder seiner Organe einzubeziehen.

Eine Reihe von Formen, Methoden und Funktionen, die von Behörden ausgeführt werden; Die Bedingungen, unter denen der politische Prozess stattfindet, werden als Regime des politischen Prozesses bezeichnet. Es gibt drei Arten von Modi:

1. Betriebsart. Ermöglicht die Erhaltung und volle Funktionsfähigkeit des gesamten politischen Systems der Gesellschaft auf der Grundlage bereits etablierter und etablierter Beziehungen zwischen Bürgern und Institutionen der Staatsmacht, d.h. es gibt eine ständige, stabile Reproduktion aller politischen Beziehungen zwischen allen politischen Subjekten.

2. Entwicklungsmodus. Der Staat und seine Institutionen müssen die ständig neuen politischen, wirtschaftlichen, sozialen, finanziellen und sonstigen Interessen und Anforderungen der gesamten Gesellschaft oder einzelner Schichten und Gruppen berücksichtigen. Unter diesen Bedingungen müssen Regierungsbeamte die sich verändernden politischen Kräfteverhältnisse und Veränderungen in der Gesellschaftsstruktur berücksichtigen.

3. Ablehnungsmodus. Es kommt zu einem Zerfall der politischen Integrität der Gesellschaft, zu einer Krise der Staatsmacht und der politischen Institutionen. Der Weg und die Chance gehen verloren effektives Management Angelegenheiten der Gesellschaft und des Staates. Der Ausweg aus diesem Niedergang liegt nur in globalen, radikalen, radikalen Veränderungen des gesamten politischen Systems, des öffentlichen Lebens und der Aktivitäten staatlicher Institutionen.

Verfahren zur politischen Entscheidungsfindung. Hier gibt es mehrere Etappen.

1. Vorbereitend. Aus der Gesamtheit der Vorschläge, Forderungen, Interessen sind diejenigen, die von der Mehrheit als vorrangig angesehen werden können, die wichtigsten, nicht für einen engen Kreis notwendig, sondern breit Schichten der Bevölkerung.

2. Entscheidungsfindung. Basierend auf den ausgewählten, identifizierten Problemen werden politische Ziele formuliert. Sie können kurzfristig und langfristig, mittelfristig und endgültig, primär und sekundär sein. Abschließend wird durch Abstimmung entschieden.

3.Implementierung der Lösung. Hier sind Reibereien, Konfrontationen und Konflikte möglich, denn nicht immer passt eine Entscheidung, vor allem eine wichtige, schicksalhafte, jedem, wenn auch in demokratische Länder Jeder muss der Entscheidung folgen, auch wenn jemand damit nicht einverstanden ist.

Entscheidungen getroffen müssen in Rechtsakten verankert werden, deren Umsetzung bedingungslos und strikt ist. In den relevanten Dokumenten müssen Ausführende, Fristen, Zeitpläne, Mittel, Ressourcen und Wege zur Umsetzung von Entscheidungen festgelegt werden.

4. Überwachung des Fortschritts der Ausführung von Entscheidungen. Denn es gibt Menschen, die ohne Kontrolle überhaupt nicht arbeiten können, da Kontrolle immer erforderlich ist.

Aus Sicht der Methoden, Art und Art der Umsetzung von Lösungen gibt es:

1. Populismus. Appell an die Menschen, Vereinfachung des Bestehenden komplexe Probleme, Schwierigkeiten, um das Ziel zu erreichen. Dem Volk wird im Vorhinein das Unmögliche versprochen, nur um die Massen auf seine Seite zu ziehen, ohne über die Konsequenzen seiner Aussagen und Versprechen nachzudenken.

2. Elitismus. Verhinderung der Beteiligung der Öffentlichkeit an der Entscheidungsfindung und Umsetzung. Mangelnde politische Information der Bevölkerung über die Annahme und Umsetzung dieser getroffenen politischen Entscheidungen. Das Volk weiß nichts, nur die Elite – ein enger Kreis von Menschen – weiß es.

3. Konservatismus. Bewahrung der Struktur und Funktionsweise staatlicher Behörden, traditioneller Formen und Methoden der Entscheidungsfindung und Umsetzung. Aus Tradition wissen die Bürger im Voraus, wie die nächste politische Entscheidung getroffen und umgesetzt wird, denn in einer konservativen Gesellschaft ist alles stabil und unverändert.

4. Radikalismus. Revolutionäre Entscheidungen treffen, die das gesamte System des gesellschaftlichen Lebens erschüttern und sogar Menschenleben fordern. Gewalt ist die wichtigste Methode, politische Entscheidungen zu treffen und umzusetzen. Alles geschieht nicht zum Wohle der heutigen Menschen, sondern im Namen einiger globaler Ziele.

5. Demokratie. Dieser Ansatz konzentriert sich auf die tatsächlichen Bedürfnisse und Wünsche der Bürger sowie auf den Schutz ihrer Rechte und Freiheiten. Die Menschen vertrauen Politikern und Regierungsbehörden, kooperieren bereitwillig, unterstützen sie und haben gleichzeitig politische und rechtliche Möglichkeiten, die Macht der Regierung zu kontrollieren, zu beeinflussen und damit Entscheidungen zu treffen und umzusetzen.

Die wichtigste Manifestation des weltpolitischen Prozesses sind die internationalen Beziehungen. Das ist ein sehr komplexes Phänomen. Hier gibt es Konkurrenz und Kooperation, Konflikte und Konsens, spezifische und gemeinsame Interessen, Terrorismus und gegenseitige Hilfe usw.

Struktur internationale Beziehungen: diplomatisch, wirtschaftlich, handelspolitisch, juristisch, wissenschaftlich und technisch, kulturell, ideologisch, militärisch, sportlich, religiös, jugend usw.

Was ist die Welt heute, die ganze Menschheit?

Wenn im Jahr 1940 Im Jahr 1977 lebten nur zwei Milliarden Menschen auf der Erde. – vier Milliarden, dann sind es heute mehr als sechs Milliarden Menschen. Solch ein ungezügeltes und rücksichtsloses Bevölkerungswachstum auf dem Planeten erschwert natürlich den globalen politischen Prozess erheblich.

Gab es am Vorabend des 20. Jahrhunderts nur 60 Staaten auf der Welt, sind es heute mehr als 200. Woher kamen sie? politische Karte Frieden? Erstens als Folge des Zusammenbruchs des Kolonialsystems. Auf einem Kontinent wie Afrika gab es keinen einzigen Staat, mittlerweile sind es etwa 80. Zweitens, als Folge des Zusammenbruchs großer multinationaler Staaten. Also, die Sowjetunion- Es gab einen Staat, aber jetzt sind es 15, Jugoslawien - ein Staat, jetzt sind es 6, die Tschechoslowakei - ein Staat, heute - zwei.

Der Prozess der Entstehung neuer Staaten wird als Differenzierung bezeichnet. Aber auch der gegenteilige Prozess findet in der Welt statt – die Integration der Staaten. Weißrussland und Die Russische Föderation. Jedoch bestes Beispiel Integration zeigt Westeuropa. Neuester Erfolg Integration westeuropäischer Länder - Einführung einer gemeinsamen Euro-Währung. Was die Union von Weißrussland und Russland betrifft, wird die Einführung einer gemeinsamen Währung erst im Jahr 2005 erfolgen.

C5 – eine Aufgabe, die die Fähigkeit testet, eine in semantischer Hinsicht korrekt dargelegte theoretische Position in einem gegebenen Kontext anzuwenden.

Zu Beginn des Artikels möchte ich die Elftklässler darauf aufmerksam machen, dass das Modell der Einheitlichen Staatsprüfung in den Sozialwissenschaften im Jahr 2014 das gleiche bleibt. Prüfungszettel in den Sozialwissenschaften besteht laut Demoversion nach wie vor aus drei Teilen, die sich in Inhalt, Komplexitätsgrad und Anzahl der Aufgaben unterscheiden.

Teil 1 enthält Aufgaben auf zwei Ebenen: 14 Aufgaben Basislevel Schwierigkeitsgrad und sechs fortgeschrittene Level.
Teil 2 enthält vier Aufgaben eines Grundniveaus (B1, B2, B3 und B8) und vier Aufgaben eines erhöhten Komplexitätsniveaus (B4, B5, B6, B7).
In Teil 3– zwei Aufgaben eines Grundniveaus (C1 und C2) und sieben Aufgaben eines hohen Schwierigkeitsgrades (C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9) 1.

Aber auch 2014 wird es noch Änderungen geben.
1. Die Formulierung und Bewertungskriterien wurden verbessert und die maximale Punktzahl für die Bearbeitung der Aufgabe C5 wurde geändert (3 statt 2 Punkte).
2. Die maximale Punktzahl für die vollständige korrekte Erledigung aller Arbeiten wurde geändert (60 statt 59). Zusätzliche Punkte erhält man durch eine Erhöhung der Punktezahl für Aufgabe C5.

Schauen wir uns die Änderungen in C5 genauer an.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass C5 eine Aufgabe ist, die die Fähigkeit testet, eine korrekt dargelegte theoretische Position in einem bestimmten Kontext anzuwenden.

Beispiel C5 aus den Aufgaben der Vorjahre

Welche Bedeutung geben Sozialwissenschaftler dem Begriff „politisches Regime“? Verfassen Sie mit Ihren sozialwissenschaftlichen Kurskenntnissen zwei Sätze mit Informationen über das politische Regime 2.

Vorgeschlagene Antwort:
1) die Bedeutung des Konzepts, zum Beispiel: „Politisches Regime ist eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen der Staat einen regulierenden Einfluss auf die Gesellschaft ausübt“; (Eine andere, ähnliche Definition kann gegeben werden.)
2) zwei Sätze mit Informationen über das politische Regime basierend auf den Kenntnissen des Kurses, zum Beispiel: „Das politische Regime spiegelt den Grad der politischen Freiheit der Gesellschaft wider“; „Politische Regime können autoritär, totalitär und demokratisch sein.“

Wenn die Bedeutung des Konzepts offenbart wurde; Wurden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen zum entsprechenden sozialen Objekt enthielten, wurden 2 Punkte vergeben.

Wenn die Bedeutung des Konzepts offenbart wurde; Es wird ein Satz verfasst, der Informationen über das entsprechende soziale Objekt enthält, oder die Bedeutung des Konzepts wird nicht explizit offengelegt, sondern in zwei zusammengesetzten Sätzen dargestellt, was darauf hinweist, dass der Prüfling den sozialwissenschaftlichen Inhalt kennt dieses Konzept, dann wurde 1 Punkt vergeben.

Und die dritte Situation: Die Bedeutung des Konzepts wird unabhängig von der Menge und Qualität der zusammengestellten Sätze falsch offenbart, oder die Bedeutung des Konzepts wird offenbart; die Sätze nicht verfasst sind oder ein oder zwei Sätze ohne Verwendung sozialwissenschaftlicher Kenntnisse verfasst sind oder die sozialwissenschaftlichen Kenntnisse in den zusammengesetzten Sätzen nicht im Kontext des betrachteten Konzepts verwendet werden oder die Bedeutung des Konzept wird nicht explizit offengelegt; Wenn ein Satz zusammengestellt wird, der Informationen über das entsprechende soziale Objekt enthält, oder die Antwort falsch ist, dann – 0 Punkte. Wie wir sehen können, beträgt die maximale Punktzahl 2.

Im KIM Unified State Exam 2014 wird Aufgabe C5 anders klingen.

Beispiel C5 3.
Welche Bedeutung geben Sozialwissenschaftler dem Begriff „politisches Regime“?

Verfassen Sie unter Verwendung von Kenntnissen aus einem sozialwissenschaftlichen Kurs zwei Sätze: einen Satz, der Informationen über das/die Kriterium(e) zur Identifizierung von Typen politischer Regime enthält, und einen Satz, der die Merkmale eines demokratischen Regimes offenlegt.

Die Aufgabe ist schwieriger geworden und der Absolvent hat weniger Möglichkeiten. Die neue Aufgabe besteht darin, Sätze zu zwei spezifischen Aspekten des Konzepts zu formulieren. Seine Einführung wird es den Entwicklern zufolge ermöglichen, die Antwort klarer zu strukturieren.

Lassen Sie uns zunächst die Bedeutung des Begriffs „politisches Regime“ definieren. Die Antwort könnte lauten: „Eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen der Staat einen regulierenden Einfluss auf die Gesellschaft ausübt.“

Als nächstes müssen Sie zwei Sätze bilden: einen mit Informationen über die Kriterien zur Identifizierung von Typen politischer Regime, den anderen über die Merkmale eines demokratischen Regimes. Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass bei der Ausarbeitung von Vorschlägen sozialwissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen werden müssen. Als Experte für die Prüfung von Teil-C-Aufgaben stoße ich oft auf die Tatsache, dass es viele sogenannte „leere“ Sätze, also nicht aussagekräftige Urteile, gibt.

Erinnern wir uns zunächst an die Klassifizierung politischer Regime nach Kriterien.

Es gibt viele Klassifizierungen politischer Regime nach unterschiedlichen Kriterien 4:
1) danach, wer die Machtquelle ist und das Verhältnis zwischen Regierung, Gesellschaft und Individuum dominiert (demokratisch, autoritär, totalitär);
2) nach Regierungsform (monarchisch und republikanisch);
3) durch die Art der Bildung der herrschenden Elite (offen und geschlossen);
4) entsprechend der Zusammensetzung der herrschenden Kreise – Militär, Zivil, Theokratie usw.;
5) nach den vorherrschenden Methoden der Machtausübung (diktatorisch und liberal).

Nachdem wir die Theorie wiederholt haben, werden wir nun einen Vorschlag mit Informationen zu den Kriterien zur Identifizierung politischer Regimetypen verfassen. Der Satz könnte lauten: „ Das Kriterium zur Unterscheidung demokratischer und nichtdemokratischer Regime ist der Grad der Gewährleistung der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten" Bitte beachten Sie, dass der Satz das Konzept „ Kriterium" Wenn Sie einfach schreiben: „Politische Regime sind demokratisch und nicht demokratisch“, erhält dieser Satz 0 Punkte.

Erinnern wir uns an die Merkmale eines demokratischen Regimes.
Demokratie:
1. Basierend auf der Anerkennung der natürlichen und unveräußerlichen Rechte und Freiheiten des Einzelnen. 2. Fördert die aktive Teilnahme des Volkes am politischen Leben.
3. Bildet Mechanismen der öffentlichen Kontrolle, schränkt die Allmacht des Staates ein.
4. Schafft Bedingungen für die ständige Erneuerung der Machtstrukturen. 5. Fördert die Vielfalt im gesellschaftlichen Leben.
6. Beinhaltet die Ablehnung von Diktatur und Gewalt als Methoden zur Konfliktlösung.

Wir bilden den zweiten Satz: „ Ein Merkmal eines demokratischen Regimes ist die Anerkennung natürlicher und unveräußerlicher Rechte und Freiheiten des Einzelnen».

Und noch einmal mache ich Sie darauf aufmerksam, dass der Satz den Satz „ Merkmal eines demokratischen Regimes ».

In der Demoversion sind die Kontrollmessmaterialien einer einzigen Staatsexamen Die sozialwissenschaftliche Arbeit aus dem Jahr 2014 legt die Kriterien für eine solche Zuordnung fest.

Name	Punkte
Die Bedeutung des Konzepts wird richtig offenbart; Den Anforderungen der Aufgabenstellung entsprechend wurden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen zu den relevanten Aspekten des Konzepts enthalten.	3
Die Bedeutung des Konzepts wird richtig offenbart; Entsprechend der Anforderung der Aufgabe werden Sätze zusammengestellt, die Informationen zu einem Aspekt des Konzepts enthalten. ODER Bei der Offenlegung der Bedeutung des Begriffs werden neben den richtigen auch aus wissenschaftlich-sozialwissenschaftlicher Sicht fehlerhafte Angaben gemacht. Die Bedeutung des Konzepts als Ganzes wird offenbart; Entsprechend der Anforderung der Aufgabenstellung werden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen zu den relevanten Aspekten des Konzepts enthalten.	2
ODER Bei der Offenlegung der Bedeutung des Begriffs werden neben den richtigen auch aus wissenschaftlich-sozialwissenschaftlicher Sicht fehlerhafte Aussagen gemacht. Die Bedeutung des Konzepts als Ganzes wird offenbart; Entsprechend der Anforderung der Aufgabe werden Sätze zusammengestellt, die Informationen zu einem Aspekt des Konzepts enthalten.	1
Die Bedeutung des Konzepts wird für zahlreiche andere Elemente der Antwort falsch offenbart. ODER Die Bedeutung des Konzepts wird durch keine der anderen Elemente der Antwort deutlich. ODER Falsche Antwort.	0
Höchste Punktzahl	3

Vergleichen wir also noch einmal den Wortlaut der Aufgaben C5 und die Richtigkeit der Ausführung

2013	2014
Welche Bedeutung geben Sozialwissenschaftler dem Begriff „politisches Regime“? Schreiben Sie unter Verwendung Ihrer sozialwissenschaftlichen Studienkenntnisse zwei Sätze mit Informationen über das politische Regime.	Welche Bedeutung geben Sozialwissenschaftler dem Begriff „politisches Regime“? Verfassen Sie unter Verwendung von Kenntnissen aus einem sozialwissenschaftlichen Kurs zwei Sätze: einen Satz, der Informationen über das/die Kriterium(e) zur Identifizierung von Typen politischer Regime enthält, und einen Satz, der die Merkmale eines demokratischen Regimes offenlegt.
Bedeutung des Konzepts: eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen der Staat regulierenden Einfluss auf die Gesellschaft ausübt;	Bedeutung des Konzepts: eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen der Staat regulierenden Einfluss auf die Gesellschaft ausübt;
zwei Sätze: „Das politische Regime spiegelt den Grad der politischen Freiheit der Gesellschaft wider“; „Politische Regime können autoritär, totalitär und demokratisch sein.“	zwei Sätze: „Das Kriterium zur Unterscheidung zwischen demokratischen und nichtdemokratischen Regimen ist der Grad der Gewährleistung der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten.“ „Ein Merkmal eines demokratischen Regimes ist die Anerkennung der natürlichen und unveräußerlichen Rechte und Freiheiten des Einzelnen.“

Wir haben Änderungen im Wortlaut der Aufgabe C5 festgestellt. Vergleichen wir nun die Bewertungskriterien.

2013 5		2014 6
Die Bedeutung des Konzepts wird offenbart; Es wurden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen über das entsprechende soziale Objekt enthalten.	2	Die Bedeutung des Konzepts wird richtig offenbart; Entsprechend der Aufgabenstellung werden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen zu den relevanten Aspekten des Konzepts enthalten.	3
Die Bedeutung des Konzepts wird offenbart; Es wurde ein Satz zusammengestellt, der Informationen über das entsprechende soziale Objekt enthält. ODER Die Bedeutung des Konzepts wird nicht explizit offengelegt, sondern in zwei zusammengesetzten Sätzen dargestellt, was darauf hinweist, dass der Prüfling den sozialwissenschaftlichen Inhalt dieses Konzepts kennt.	1	Die Bedeutung des Konzepts wird richtig offenbart; Entsprechend der Anforderung der Aufgabe werden Sätze zusammengestellt, die Informationen zu einem Aspekt des Konzepts enthalten. ODER Bei der Offenlegung der Bedeutung des Begriffs werden neben den richtigen auch aus sozialwissenschaftlicher Sicht fehlerhafte Bestimmungen gegeben. Die Bedeutung des Konzepts als Ganzes wird offenbart; Den Anforderungen der Aufgabenstellung entsprechend wurden zwei Sätze zusammengestellt, die Informationen zu den relevanten Aspekten des Konzepts enthalten.	2
Die Bedeutung des Konzepts wird unabhängig von der Anzahl und Qualität der zusammengestellten Sätze falsch offenbart. ODER Die Bedeutung des Konzepts wird offenbart; die Sätze nicht verfasst sind oder ein oder zwei Sätze ohne Verwendung sozialwissenschaftlicher Kenntnisse verfasst sind oder die sozialwissenschaftlichen Kenntnisse in den verfassten Sätzen nicht im Kontext des betrachteten Konzepts verwendet werden. ODER Die Bedeutung des Konzepts wird nicht explizit offengelegt; Es wurde ein einzelner Satz zusammengestellt, der Informationen über das entsprechende soziale Objekt enthält. ODER Falsche Antwort.	0	Nur die Bedeutung des Konzepts wird richtig offenbart. ODER Bei der Offenlegung der Bedeutung des Begriffs werden neben den richtigen auch aus wissenschaftlich-sozialwissenschaftlicher Sicht fehlerhafte Angaben gemacht. Die Bedeutung des Konzepts als Ganzes wird offenbart; Entsprechend der Anforderung der Aufgabe werden Sätze zusammengestellt, die Informationen zu einem Aspekt des Konzepts enthalten.	1
		Die Bedeutung des Konzepts wird für zahlreiche andere Elemente der Antwort falsch offenbart. ODER Die Bedeutung des Konzepts wird mit keiner Reihe anderer Elemente der Antwort offengelegt. ODER Falsche Antwort.	0
Höchste Punktzahl	2	Höchste Punktzahl	3

Anmerkungen:
1 Spezifikation von Kontrollmessmaterialien für das Einheitliche Staatsexamen in Sozialwissenschaften 2014.
2 Demoversion Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2013 in Sozialwissenschaften.
3 Demonstrationsversion der Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2014 in Sozialwissenschaften.
4 Sorokina E.N., Unterrichtsentwicklungen in den Sozialwissenschaften. Profilniveau: 11. Klasse. - M.: VAKO, 2009. S. 134.
5 Demonstrationsversion der Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2013 in Sozialwissenschaften.
6 Demonstrationsversion der Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2014 in Sozialwissenschaften.

Bei der Zusammenstellung des Artikels wurden folgende Materialien verwendet:
1. Spezifikation von Kontrollmessmaterialien für das Einheitliche Staatsexamen in Sozialwissenschaften 2014.
2. Demonstrationsversion der Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2013 in Sozialwissenschaften.
3. Demonstrationsversion der Kontrollmessmaterialien des Einheitlichen Staatsexamens 2014 in Sozialwissenschaften.
4. Sorokina E.N. Unterrichtsentwicklungen in den Sozialwissenschaften. Profilniveau: 11. Klasse. - M.: VAKO, 2009.

Literatur-Empfehlungen:

Aryn E., Aben E., Tasmagambetov I. Kasachstan: Entwicklung von Staat und Gesellschaft. Almaty. 1996.

Bulatova A.N., Ismagambetova Z.N. Politikwissenschaft: Lehrbuch. – Almaty: Daneker, 2005.

Kasachstan: Stadien der Staatlichkeit. Verfassungsgesetze. Zusammengestellt von Zh. Baishev. Almaty, 1997.

Verfassung der Republik Kasachstan.

Prokopov M.V. Politikwissenschaft: Vorlesungsreihe. Lernprogramm. – M., 2000.

Nysambaev A.N. Mann und offene Gesellschaft. Almaty, 1998.

Menschenrechte und Freiheiten in Kasachstan. Almaty, 1998.

Politische Regime

Das Konzept eines politischen Regimes, Kriterien

Demokratisches Regime

7.1. Das Konzept eines politischen Regimes, Kriterien. Um die Art und Weise der Beziehungen zwischen Regierung, Gesellschaft und Bürgern zu klären, wird neben dem Konzept eines politischen Systems auch das Konzept des „politischen Regimes“ verwendet, das als qualitativer Zustand des politischen Systems definiert wird. Begriff Modus(französisches Regime oder lateinisches Regime) bedeutet wörtlich übersetzt: Verwaltungsauftrag.

Unter politischem Regime versteht man eine Reihe von Techniken, Methoden, Formen und Wegen der Ausübung politischer Staatsmacht in der Gesellschaft, charakterisiert den Grad der politischen Freiheit, Rechtsstellung Einzelpersonen in der Gesellschaft und bestimmter Typ das im Land bestehende politische System.

Der politische Modus umfasst die folgenden Parameter:

1) Abschluss politische Beteiligung die Menschen und ihre Einbindung in den Prozess der Regierungsentscheidungen, die das Maß an sozialer Repräsentation, öffentlicher Kontrolle und bürgerlichem Willen widerspiegeln;

2) die Art der funktionalen Beziehung staatlicher Institutionen zu grundlegenden Menschenrechten und Grundfreiheiten;

3) das Ausmaß der möglichen freien Wettbewerbsrivalität zwischen den herrschenden und oppositionellen Gruppen im Prozess der Bildung von Regierungsorganen;

4) Übereinstimmung der Tätigkeit der Verwaltungsorgane des Staates mit dem rechtlichen Rahmen, der sich in der Einhaltung der Verfassungsnormen und anderer Gesetze des Landes manifestiert;

5) Präsenz und Status staatlicher Ideologie, Einstellung gegenüber oppositionellen ideologischen Bewegungen, Handlungsfreiheit der Medien;

6) Methoden staatlich kontrolliert, der Anteil von Überzeugung, Zwang und offener Gewalt an der Aufrechterhaltung der Stabilität des politischen Systems und der Reproduktion der institutionellen Ordnung in der Gesellschaft.

Unter Berücksichtigung all dieser Parameter kann das politische Regime als ein bestimmtes definiert werden sozialer Mechanismus Verbindung zwischen Regierung, Gesellschaft und Bürgern, die innerhalb des politischen Systems der Gesellschaft agiert und auf der Grundlage gesellschaftlicher Interessen und mit verschiedenen Methoden die Ziele ihrer Stabilisierung und Reproduktion verfolgt.

In der modernen Welt können wir von 140 bis 160 Modi sprechen, die sich geringfügig voneinander unterscheiden.

Der antike Philosoph Aristoteles nennt zwei Kriterien, nach denen eine Klassifizierung erfolgen kann:

1) in wessen Händen liegt die Macht;

2) durch die Art und Weise, wie diese Kraft genutzt wird.

In der modernen Politikwissenschaft wird ein bestimmtes politisches Regime durch das Verhältnis von Institutionen charakterisiert öffentliche Behörde mit der Zivilgesellschaft, ihren Subjekten: Einzelpersonen, Schichten, ihren Verbänden und verschiedenen sozialen Beziehungen, dem Maß für die Einhaltung und Nichteinhaltung der politischen Macht mit den von der Mehrheit des Volkes anerkannten Werten.

Totalitäres Regime. Das genaue Gegenteil eines demokratischen Regimes ist ein totalitäres Regime oder Totalitarismus. Der Begriff „Totalitarismus“ kommt vom spätlateinischen Wort „totalis“ oder „totalitas“, was „ganz“, „ganz“, „vollständig“ bedeutet. Der Begriff „Totalitarismus“ sollte nicht als negativ bewertend angesehen werden. Hierbei handelt es sich um ein wissenschaftliches Konzept, das einer entsprechenden theoretischen Definition bedarf.

Totalitarismus – Hierbei handelt es sich um ein politisches Regime, in dem die vollständige Kontrolle und strenge staatliche Regulierung aller Bereiche der Gesellschaft und des Lebens jedes Menschen ausgeübt wird, was in erster Linie durch Gewalt, einschließlich der Mittel bewaffneter Gewalt, sichergestellt wird. Unter diesem Gesichtspunkt kann Totalitarismus als angesehen werden eine bestimmte Form Diktatur – ein Herrschaftsregime einer Person oder einer Gruppe von Menschen unter der Führung eines Führers ohne jegliche Kontrolle durch die Regierten.

Am meisten Charakteristische Eigenschaften totalitäres Regime.

Staatliche Vormachtstellung, was totaler Natur ist. Der Ideologe des italienischen Faschismus G. Gentile enthüllte die Bedeutung des Gesamtstaates für dieses Regime und schrieb: „Für den Faschismus ist alles im Staat enthalten.“

Die Konzentration aller staatspolitischen Macht in den Händen des Parteiführers, was den faktischen Ausschluss der Bevölkerung und einfacher Parteimitglieder von der Beteiligung an der Bildung und Tätigkeit staatlicher Organe zur Folge hat. Führerkult: Der Führer ist mit übernatürlichen, charismatischen Eigenschaften ausgestattet.

Machtmonopol einer einzigen politischen Massenpartei, Verschmelzung der Partei- und Staatsapparate.

Maximale Machtkonzentration in einer Hand – Autokratie, beseitigt das Prinzip der Gewaltenteilung. Legislative und Exekutive sind in denselben Strukturen konzentriert, und es gibt praktisch keine unabhängige Judikative.

Untergrabung und Zerstörung von Institutionen und zivilgesellschaftlichen Organisationen, die die Interessen der Bürger vertreten und schützen, stehen zwischen dem Staat und dem Einzelnen.

Dominanz einer allmächtigen Staatsideologie in der Gesellschaft, um den Glauben der Massen an die Gerechtigkeit dieses Machtsystems und die Richtigkeit des eingeschlagenen Weges zu unterstützen.

Zentralisiertes System zur Kontrolle und Verwaltung der Wirtschaft. In linkstotalitären Regimen basierte dieses System auf der vollständigen Verstaatlichung des Eigentums.

Völliger Mangel an Menschenrechten. Politische Freiheiten und Rechte werden formal erfasst, in Wirklichkeit fehlen sie jedoch.

Existiert strenge Zensurüber alle Medien- und Verlagsaktivitäten.

Polizei und Geheimdienste zusammen mit der Aufgabe, für Recht und Ordnung zu sorgen die Funktionen von Strafbehörden wahrnehmen und als Instrument der Massenrepression fungieren. Bei Bedarf wird für diese Zwecke auch die Armee eingesetzt.

Unterdrückung jeglicher Opposition und Meinungsverschiedenheiten durch systematischen Massenterror, der sowohl auf körperlicher als auch auf geistiger Gewalt beruht.

Unterdrückung der Persönlichkeit, Depersonalisierung einer Person, was es zu einem ähnlichen Rädchen der Partei-Staats-Maschinerie macht.

Abhängig von der vorherrschenden Ideologie wird der Totalitarismus normalerweise in Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus unterteilt.

Kommunismus(Sozialismus) drückt in größerem Maße als andere Spielarten des Totalitarismus die Hauptmerkmale dieses Systems aus, da er die absolute Macht des Staates voraussetzt, vollständige Eliminierung Privateigentum und damit jegliche persönliche Autonomie. Trotz der überwiegend totalitären Formen politische Organisation Das sozialistische System verfolgt auch humane politische Ziele. So stieg beispielsweise in der UdSSR das Bildungsniveau der Menschen stark an, Errungenschaften der Wissenschaft und Kultur wurden für sie zugänglich, der soziale Schutz der Bevölkerung wurde gewährleistet, die Wirtschaft, die Raumfahrt- und Militärindustrie usw. entwickelten sich, die Kriminalität Die Rate ging stark zurück, und darüber hinaus griff das System im Laufe der Jahrzehnte fast nie auf Massenrepression zurück.

Faschismus– Rechtsextremist politische Bewegung, die im Kontext revolutionärer Prozesse entstand, die die Länder erfassten Westeuropa nach dem Ersten Weltkrieg und dem Sieg der Revolution in Russland. Es wurde erstmals 1922 in Italien gegründet. Der italienische Faschismus konzentrierte sich auf die Wiederbelebung der Größe des Römischen Reiches, die Schaffung von Ordnung und eine solide Staatsmacht. Der Faschismus behauptet, die „Seele des Volkes“ wiederherzustellen oder zu reinigen und eine kollektive Identität auf kulturellen oder ethnischen Grundlagen sicherzustellen. Bis Ende der 30er Jahre hatten sich faschistische Regime in Italien, Deutschland, Portugal, Spanien und einer Reihe von Ländern Ost- und Mitteleuropas etabliert. Mit all meinen nationale Besonderheiten Der Faschismus war überall derselbe: Er drückte die Interessen der reaktionärsten Kreise der kapitalistischen Gesellschaft aus, die faschistische Bewegungen finanziell und politisch unterstützten und versuchten, sie zur Unterdrückung der revolutionären Aufstände der arbeitenden Massen, zur Erhaltung des bestehenden Systems und zur Verwirklichung ihrer zu nutzen Imperiale Ambitionen auf internationaler Ebene.

Die dritte Art des Totalitarismus ist Nationalsozialismus. Als reales politisches und soziales System entstand es 1933 in Deutschland. Ziel: Weltherrschaft der arischen Rasse und gesellschaftlichen Vorliebe – der deutschen Nation. Richtet sich die Aggressivität in kommunistischen Systemen vor allem nach innen – gegen die eigenen Bürger (den Klassenfeind), so richtet sie sich im Nationalsozialismus nach außen, gegen andere Völker.

In der modernen Politikwissenschaft gibt es auch sultanisches Regime als eine Art totalitäres Regime. Das sultanische Regime wird als Macht charakterisiert, die ihrer Natur nach irrational ist, wenn der oberste Herrscher auf Willkür setzt und sich nicht von traditionellen Ideologien und Rechtskategorien leiten lässt. Dieses Regime schafft seine eigene Ideologie. Wie üblich werden hier informelle Clanformationen geschaffen und reproduziert sowie erbliche Elemente der Macht und ihrer Sanktionen wiederbelebt. Alle Arten von Macht sind dem obersten Herrscher und seinem Gefolge untergeordnet. Zum Beispiel die Gadafi-Regime in Libyen, der DVRK und einigen afrikanischen Ländern.

Autoritäres Regime. Demokratische und totalitäre Regime sind wie zwei Extreme. Autoritär nimmt eine Zwischenstellung zwischen Demokratie und Demokratie ein totalitäre Regime. Daher basiert seine mögliche Charakterisierung auf dem Vergleich mit diesen Regimen – deren Merkmale der Demokratie und welche dem Totalitarismus entnommen sind.

1. Die Staatsgewalt ist im Rahmen des Gesetzes verankert und handelt auf der Grundlage der Verfassung und anderer Gesetze. Es gibt bestimmte Ausdrucks- und Präsentationsmöglichkeiten soziale Interessen, das Recht auf autonome Selbstdarstellung verschiedener Gruppen der Gesellschaft wird anerkannt,

2. Die politischen Rechte und Freiheiten der Bürger werden erheblich eingeschränkt. Gesetze schützen in erster Linie die Interessen des Staates und nicht die Interessen des Einzelnen. Im Gesetzgebungsbereich gilt folgender Grundsatz: „ alles was nicht erlaubt ist–verboten".

3. Die politische Macht ist in den Händen einer Person oder eines Staatsorgans konzentriert. Im Falle einer Machtkonzentration in den Händen eines charismatischen Führers können Führungstendenzen und ein Personenkult auftreten.

4. Es gibt keine klare Gewaltenteilung. Erhebliche Konzentration der exekutiven und oft auch gesetzgebenden Gewalt in den Händen des Staatsoberhauptes.

5. Politischer Pluralismus ist erlaubt. Neben der Regierungspartei können auch Oppositionsparteien auftreten.

6. Bildung von Behörden, sowie die Zirkulation der herrschenden Eliten erfolgt nicht durch den Konkurrenzkampf der Kandidaten bei Wahlen, sondern durch Kooptation, ihre willensstarke Einführung in Führungsstrukturen.

7. In der Gesellschaft Staatsideologie dominiert, aber auch andere ideologische Bewegungen sind erlaubt, mehr oder weniger loyal gegenüber der herrschenden Elite.

8. Gestanden relative Autonomie vom Staat wirtschaftliche, soziale, familiäre, alltägliche und kulturelle Bereiche der Gesellschaft.

9. Es gibt Zensur von Verlagen und Medien. Unter Beibehaltung der Loyalität gegenüber dem herrschenden Regime ist es jedoch zulässig, einige Mängel zu kritisieren öffentliche Ordnung und politische Persönlichkeiten.

10. Die Beziehungen zwischen Staat und Individuum basieren mehr auf Zwang als auf Überzeugung. Es dominieren gewaltsame Methoden der Einflussnahme, jedoch ohne den Einsatz bewaffneter Gewalt, ständigen Terrors oder Massenrepression.

11. Polizei und Geheimdienste konzentrieren sich auf die Wahrnehmung von Strafverfolgungsaufgaben.

Basierend auf dem oben Gesagten können wir die folgende Definition dieses Modus geben:

Ein autoritäres Regime ist ein politisches Regime, in dem teilweise Möglichkeiten zur Äußerung gesellschaftlicher Interessen geschaffen wurden und die Beziehungen zwischen Staat und Individuum mehr auf Zwang als auf Überzeugung basieren, ohne den Einsatz bewaffneter Gewalt.

Schwache Seiten Autoritarismus: völlige Abhängigkeit der Politik von der Position des Staatsoberhauptes oder einer Gruppe hochrangiger Führungskräfte, fehlende Möglichkeiten der Bürger, politische Abenteuer oder Willkür zu verhindern, begrenzte politische Äußerung öffentlicher Interessen.

Vorteile eines autoritären Regimes: hohe Fähigkeit, politische Stabilität zu gewährleisten und oeffentliche Ordnung, öffentliche Ressourcen mobilisieren, um bestimmte Probleme zu lösen, den Widerstand politischer Gegner überwinden.

Monarchien sind bereits eine verschwindende Kategorie autoritärer Regime. Nicht alle Monarchien sind autoritär. In Europa (Großbritannien, Norwegen, Dänemark, Belgien, Luxemburg, Spanien) sind Monarchien grundsätzlich parlamentarische Demokratien. Aber wenn sie vom Monarchismus als einer Unterart autoritärer Staaten sprechen, meinen sie zumindest Monarchien Industrieländer wo Monarchen die eigentlichen Herrscher sind (Jordanien, Marokko, Saudi-Arabien). Militärherrschaft: Das Militär übernimmt die Macht und regiert das Land. politische Aktivität entweder völlig verboten oder eingeschränkt.

IN moderne Verhältnisse In postsozialistischen Ländern kann „reiner“ Autoritarismus, der nicht auf aktiver Massenunterstützung und einigen demokratischen Institutionen basiert, kaum ein Instrument einer fortschreitenden Reform der Gesellschaft sein und kann sich in ein kriminelles diktatorisches Regime persönlicher Macht verwandeln.

7.4. Demokratisches Regime. Das demokratische Regime ist in vielen Ländern der Welt weit verbreitet. Wort Demokratie(aus dem Griechischen demos – Volk und kratos – Macht) bedeutet in der Übersetzung aus dem Griechischen die Macht des Volkes. Allerdings gibt es in der politikwissenschaftlichen Literatur seitdem viele Meinungen über die Grundsätze der Ausübung dieser Macht modernes Verständnis Demokratie kann durch folgenden Gedanken ausgedrückt werden: Dies ist eine Kombination zweier Tendenzen, die sich aufeinander zubewegen: vom Ideal zur Realität, von der Realität zum Ideal. Verschiedene Autoren konzentrieren sich auf bestimmte Komponenten der Demokratie, beispielsweise auf die Mehrheitsherrschaft und die Beschränkung der Kontrolle über sie, die Grundrechte der Bürger, die Gewaltenteilung, allgemeine Wahlen, Transparenz, den Wettbewerb verschiedener Meinungen und Positionen, den Schutz von Minderheitsinteressen usw.

Demokratie – Dies ist eine der Hauptstrukturformen jeder Organisation, die auf der gleichberechtigten mehrheitlichen Beteiligung ihrer Mitglieder an der Leitung und Entscheidungsfindung in ihr basiert; das Ideal der sozialen Ordnung: Freiheit, Gleichheit, Achtung der Menschenwürde, Solidarität usw.; soziale und politische Bewegung für Demokratie.

Basierend auf der Analyse der Grundkonzepte der Demokratie und der Funktionsweise demokratischer Staaten lassen sich unterscheiden: Grundprinzipien eines demokratischen Regimes:

1. Anerkennung des Volkes als Quelle der Macht in souveräner Staat. Die Volkssouveränität drückt sich darin aus, dass das Volk die verfassungsgebende, verfassungsmäßige Macht im Staat besitzt.

2. Beteiligung der Bürger an der Bildung staatlicher Organe, der politischen Entscheidungsfindung und der Ausübung der Kontrolle über staatliche Organe. Die ideale Form der Bürgerbeteiligung an der Regierung ist die direkte Demokratie.

3. Der Vorrang der Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers vor den Rechten des Staates. Staatliche Behörden sind aufgefordert, die Menschenrechte und Freiheiten zu schützen.

4. Die Bürger verfügen über eine Vielzahl von Rechten und Freiheiten, die ihnen nicht nur proklamiert, sondern auch gesetzlich übertragen werden. In demokratischen Staaten gibt es legal Prinzip« alles, was nicht verboten ist–erlaubt» .

5. Politische Gleichheit aller Bürger. Dieser Grundsatz bedeutet, dass jeder Bürger das Recht hat, in staatliche Organe gewählt zu werden und im Rahmen des Wahlprozesses an Wahlen teilzunehmen.

6. Freie Meinungsäußerung des Volkswillens bei Wahlen, Wahl von Regierungsorganen. Die freie Meinungsäußerung des Volkes gilt als eine Schlüsselvoraussetzung für ein demokratisches Regime.

7. Rechtsstaatlichkeit in allen Bereichen der Gesellschaft. Ein demokratischer Staat ist ein Rechtsstaat.

8. Eine klare Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative. Jeder von ihnen ist unabhängig, unabhängig und erfüllt seine eigenen Funktionen.

9. Institutionen und Organisationen der Zivilgesellschaft haben sich frei und ohne Einmischung der Regierung gebildet und operieren, und es wurde eine zivile Selbstverwaltung entwickelt. Ein großer Teil der gesellschaftlichen Interessen wird durch das Handeln freiwilliger öffentlicher Organisationen befriedigt.

Je nachdem, wie sich die Menschen an der Regierungsführung beteiligen, wer direkt Machtfunktionen ausübt und wie, wird die Demokratie aufgeteilt direkt, plebiszitär und repräsentativ.

Bei direkte Demokratie alle Bürger selbst beteiligen sich direkt an der Vorbereitung, Diskussion und Entscheidungsfindung. Ein solches System kann nur bei einer relativ kleinen Anzahl von Menschen sinnvoll sein, beispielsweise in Gemeinde- oder Stammesräten oder lokalen Gewerkschaftsgremien, wo sich alle Mitglieder in einem Raum treffen können, um Themen zu diskutieren und Entscheidungen im Konsens oder mit Mehrheitsentscheidung zu treffen. Die erste Demokratie der Welt im antiken Athen führte eine direkte Demokratie durch Versammlungen durch, an denen 5.000 bis 6.000 Menschen teilnahmen.

Ein wichtiger Kanal für die Bürgerbeteiligung an der Machtausübung ist plebiszitäre Demokratie. Der Unterschied zur direkten Demokratie besteht darin, dass die direkte Demokratie die Beteiligung der Bürger an allen wichtigen Phasen des Regierungsprozesses (bei der Vorbereitung, Annahme politischer Entscheidungen und Kontrolle über deren Umsetzung) voraussetzt und bei der plebiszitären Demokratie die Möglichkeiten politischer Einfluss Bürger sind relativ begrenzt, wie zum Beispiel Volksabstimmungen. Den Bürgern wird durch Abstimmung die Möglichkeit gegeben, einem bestimmten Gesetzesentwurf oder einer anderen Entscheidung, die in der Regel vom Präsidenten, der Regierung, der Partei oder der Initiativgruppe vorbereitet wird, zuzustimmen oder sie abzulehnen. Die Möglichkeiten für die Mehrheit der Bevölkerung, sich an der Vorbereitung solcher Projekte zu beteiligen, sind sehr begrenzt.

Die dritte, am häufigsten vorkommende in moderne Gesellschaft eine Form der politischen Partizipation ist repräsentative Demokratie. Sein Kern besteht darin, dass die Bürger ihre Vertreter in Regierungsorgane wählen, die aufgefordert sind, ihre Interessen bei politischen Entscheidungen, der Verabschiedung von Gesetzen und der Umsetzung sozialer und anderer Programme zum Ausdruck zu bringen. Wahlverfahren können sehr unterschiedlich sein, aber was auch immer sie sein mögen, in einer repräsentativen Demokratie üben gewählte Amtsträger ihr Amt im Namen des Volkes aus und sind dem Volk gegenüber für alle ihre Handlungen rechenschaftspflichtig.

In einem demokratischen Regime ist dies ein obligatorisches Element politischer Pluralismus, Mehrparteiensystem. Die Vertretung und der Schutz eines breiten Spektrums gesellschaftlicher Interessen in einem demokratischen Regime erfolgt durch eine Vielzahl politischer Parteien.

Der politische Pluralismus (Pluralismus) wird durch den ideologischen Pluralismus ergänzt. Es gibt keine offizielle Ideologie in der Gesellschaft; es gibt Meinungsfreiheit, die die Möglichkeit bietet, seine Meinung zu äußern.

Polizei, Geheimdienste und Armee sind wichtige Teile des Staatsapparates, die die Aufgabe haben, die innere und äußere Sicherheit des Staates und der Gesellschaft zu gewährleisten.

Macht in einer Demokratie basiert mehr auf Überzeugung als auf Zwang. Bei politischen Entscheidungen herrschen Verfahren der Kompromiss- und Konsensfindung vor.

Essen verschiedene Formen Governance in demokratischen Regimen. Ziemlich häufige Formen der republikanischen Regierung sind Präsidentialrepublik und parlamentarische Republik.

Besonderheit präsidial Eine Republik bedeutet, dass der Präsident gleichzeitig Staatsoberhaupt und Regierungschef ist.

Heim Besonderheit parlamentarisch Eine Republik ist die Bildung einer Regierung auf parlamentarischer Basis (in der Regel durch eine parlamentarische Mehrheit) und ihre formelle Verantwortung gegenüber dem Parlament. Das Parlament nimmt gegenüber der Regierung eine Reihe von Funktionen wahr: es bildet und unterstützt sie; erlässt von der Regierung verabschiedete Gesetze zur Umsetzung; genehmigt den Staatshaushalt und legt damit den finanziellen Rahmen für die Regierungstätigkeit fest; übt die Kontrolle über die Regierung aus und kann bei Bedarf ein Misstrauensvotum gegen sie aussprechen, was entweder den Rücktritt der Regierung oder die Auflösung des Parlaments und die Abhaltung vorgezogener Neuwahlen zur Folge hat. In der modernen Welt gibt es drei Haupttypen parlamentarischer Regime.

Erster Typ kann beschrieben werden als Einparteienmehrheit im Parlament, d.h. wenn eine politische Partei dauerhaft stark genug ist, um eine Regierung zu bilden.

Zweiter Typ- Das parlamentarisches Koalitionssystem wenn das Ministerkabinett auf der Grundlage einer Koalition (Vereinbarung) verschiedener Parteien gebildet wird, von denen keine über eine absolute Mehrheit im Parlament verfügt. Koalitionen können langfristig (früheres Deutschland) oder kurzfristig (Italien) sein.

Dritter Typ parlamentarisches Regime wird oft genannt einvernehmlich. Es wurde von einem der modernen Politikwissenschaftler vorgeschlagen Laibhart. Er schlug das Konzept eines konsensuellen parlamentarischen Regimes vor, um Regime zu benennen, die auf Kosten einer regionalen oder ethnischen Mehrheit existieren. Nehmen wir an, dass in Belgien, wo die Flamen weniger als 15 % der belgischen Bevölkerung ausmachen und die französischsprachige Bevölkerung unter parlamentarischer oder präsidialer Herrschaft zu Bürgern zweiter Klasse würde, ein System vorgeplanter Kompromisse erfunden wurde. d.h. eine Situation, in der die Rechte beider Sprachgruppen geschützt sind. Um irgendwelche zu lösen kontroverse Themen beide Seiten bilden eine paritätisch besetzte Kommission ethnische Gruppen und versuchen, einen Kompromiss zu finden.

Demokratie ist nur eine Art von Regierung. Es kann jedoch nicht geleugnet werden, dass es die Fähigkeit bewiesen hat, nicht nur zu überleben, sondern es auch dort zu verbreiten, wo es nie existierte oder zerstört wurde. Kasachstan begann den Übergang zur Demokratie als Teil der UdSSR, aber wirklich demokratische Prozesse begannen sich in der Republik erst nach der Erlangung der Unabhängigkeit zu entwickeln. In einer kurzen Phase des demokratischen Aufbaus wurde ein neues politisches System geschaffen: eine demokratische Verfassung wurde angenommen, neues System Wahlen, alternative Präsidentschafts- und Parlamentswahlen wurden abgehalten, demokratische politische Institutionen begannen zu funktionieren, eine neue politische Elite wird gebildet, und mit der Entwicklung der Wirtschaft nimmt die staatliche Kontrolle ab, die politische Demokratisierung wird sich entwickeln und intensivieren.

Grundbegriffe

politisches Regime Faschismus

Totalitarismus Nationalsozialismus

Parameter des politischen Regimes

?!

Fragen zum Selbsttest

1. Was ist ein politisches Regime?